Aktywne Wpisy
magdalena-gaska +247
Wkurzają mnie niebiescy piszący z różowych nicków, bądźcie chociaż konsekwentni i piszcie w rodzaju żeńskim, wchodźcie w rolę, za takie oszustwa powinien być ban, tits or gtfo
luz3r +135
Skopiuj link
Skopiuj linkWykop.pl
Konserwatyści, pod wodzą dwóch reakcyjnych myślicieli francuskich de Bonalda i de Maistre’a, pragnęli zastąpić
równouprawnienie rządami zorganizowanej hierarchii uprzywilejowanych elit, wolność osobistą i minimalny rząd władzą absolutną i wielkim rządem.
Podkreślając siłę tradycji i irracjonalnych symboli, konserwatyści wodzili społeczeństwo za nos, wmawiając mu, że władza powinna pozostawać w rękach uprzywilejowanej hierarchii oraz że państwu narodowemu wraz z jego machiną wojenną należy oddawać cześć.
Nowi konserwatyści zastąpili szczerą nienawiść i pogardę dla mas społecznych obłudą i demagogią. „My też popieramy uprzemysłowienie i poprawę warunków życia. Ale żeby osiągnąć te cele, musimy w imię dobra publicznego sterować przemysłem, musimy wprowadzić zorganizowaną współpracę w miejsce wilczych praw wolnego rynku i konkurencji.
Wreszcie, na początku XX wieku,nowe konserwatywne „państwo korporacyjne” – dominująca forma systemu politycznego w świecie zachodnim wówczas i obecnie – wcieliło do rządu „odpowiedzialne”, korporacyjne związki zawodowe, a wielki biznes dopuściło do udziału w procesie decyzyjnym.
(...) socjaliści przejęli przekonanie konserwatystów o potrzebie przymusu i konieczności wykorzystania państwa do osiągnięcia tych liberalnych założeń. Harmonijny rozwój przemysłu miał być osiągnięty przez wzrost siły państwa.
Jest również oczywiste, że zakaz pornografii stanowi naruszenie praw własności: prawa do produkowania, sprzedawania, kupowania i posiadania. Wydaje się, że konserwatyści, nawołując do wprowadzenia zakazu pornografii, nie widzą, iż kwestionują tym samym prawo własności, którego zwolennikami się mienią. Zakaz pornografii narusza też wolność prasy, która – jak widzieliśmy – stanowi szczególny przypadek ogólnego prawa własności prywatnej.
To jest dość trzeźwe spojrzenie jak na radykała i w miarę uczciwie historyczne. Skąd polscy libertarianie (paleolibertarianie) jako nieco trochę sieroty po JKM wywodzą swoje poparcie dla tradycji wraz z nieodłącznym jej zamordyzmem? Z Hoppego? Na gruncie Manifestu takiej sympatii, delikatnie mówiąc, uzasadnić się nie da.
#libertarianizm #bekazprawakow #4konserwy #neuropa
Komentarz usunięty przez autora
Maurycy R.
@Poczmistrz_z_Tczewa: To brzmi, jakby pisał Giovanni Gentile dla Mussoliniego
Komentarz usunięty przez autora
Komentarz usunięty przez autora
Silne argumenty za poparciem tradycji można wywieść choćby z "Konstytucji wolności" Hayeka. A mianowicie z poglądu, że ludzkie poznanie i możliwości ludzkiego umysłu są ograniczone. Zaś tradycja jest efektem doświadczeń milionów ludzkich jednostek, które metodą prób i błędów dochodziły do pewnych wniosków i na drodze ewolucyjnej wykreowały pewien zbiór przekonań.
@shadowboxer: Kogo masz dokładnie namyśli?
Jakie zbrodnie ma na sumieniu konserwatyzm?
A to jest akurat fragment bardzo głupi. Nikt nie powiedział, że własność nie może być ograniczona. Nieodłączną cechą prawa własności jest np uprawnienie do używania rzeczy. Jeśli mam prawo własności noża, to mam też prawo do krojenia nim chleba, obcinania liści etc. Czy jeśli ktoś zakaże mi skorzystać z noża w ten sposób,
https://mises.pl/blog/2013/11/29/hayek-dlaczego-nie-jestem-konserwatysta/
@Roxar123: Czy jesteś może ideowym konserwatystą? Zwykła ciekawość, dawno nie dyskutowałem ideowcem ukształtowanym w ten sposób. Czy pamiętasz może, który to
@ZapomnialWieprzJakProsiakiemByl: Hej, przepraszam, nie jestem regularnie. Zbrodnie ideologii konserwatywnej oraz jej krewnych (np. nazizm czy frankizm) porządkuję, aczkolwiek subiektywnie, wg klucza wyznaczającego natężenie i skalę mordów.
Ludobójstwa: Wojny burskie, Kongo Belgijskie, rzeź Ormian, Holocaust, ludobójstwo Serbów, ludobójstwo Herero i Namaqua, masakra nankińska, masakra w Manili.
Ofiary autorytarnych dyktatur: Franco (Hiszpania), Pinochet (Chile), Videla (Argentyna), Trujillo (Dominikana), Somoza (Nikaragua), Romero (Salwador), apartheid (RPA), Amin
Tak patrzę na twoją listę i nie mogę jej zrozumieć. Zdaję sobie sprawę, że mam ograniczoną, fragmentaryczną wiedzę ale z której strony bym nie spojrzał to nie mogę znaleźć wspólnego mianownika dla tych zbrodni i dyktatur z konserwatyzmem. Tym bardziej nie mogę dopatrzyć się aby zbrodnie były dokonane w imię ideologii konserwatywnej.
Czy młodoturcy obalający monarchię osmańską byli konserwatystami? Czy naziści w czasach holokaustu nie nazywali konserwatystów "reakcją", która stała