•  

    Pytanie na dziś:
    Gdzieś w Poznaniu pracuje reaktor Białkov. Reaktor (PWR) zasilał serwerownie wykopu przez bardzo długi czas pracując na 100% mocy, ρ=0, pręty kontrolne były w 100% wyciągnięte, temperatura moderatora była równa 320 °C. Z powodu awarii tagów reaktor uległ wyłączeniu (0% mocy) i wszystkie pręty kontrolne zostały zrzucone do rdzenia.
    Po pewnym czasie temperatura moderatora ustabilizowała się na 280 °C.

    Na podstawie danych informacji (pominąć trucizny reaktorowe) obliczyć obecną reaktywność rdzenia.
    współczynnik mocy (tzn. power coefficient) = -0.015 %ΔK/K/%
    wartość reaktywności prętów kontrolnych = -2.137 %ΔK/K
    temperaturowy współczynnik reaktowyności (tzw. TMC) = -0.0016 %ΔK/K/°C

    a) 2,585 %ΔK/K
    b) -2,585 %ΔK/K
    c) 2,201 %ΔK/K
    d) -2,201 %ΔK/K

    ODPOWIEDZI SŁAĆ NA PW
    ==============================================
    Cieszę się, że poprzednie pytanie wywołało troszkę burzę u każdej z osób, która bierze w tym udział. Poprawna odpowiedź na pytanie z poprzedniego tygodnia to c) historię zmian mocy reaktora. (poniżej uzasadnienie)

    Ranking:
    4 pkt:
    @losBamberos88
    3 pkt:
    @satanisz @vesterr
    2 pkt
    @superblee66
    1 pkt
    @WedkarzWyczynowy

    ==============================================
    W przypadku pracy przez enty czas ze stałą mocą mamy bardzo stabilną sytuację w rdzeniu, ciepło wydzielane w FA jest równomiernie rozłożone (w stosunku do rozkładu strumienia neutronów). W sytuacji zmiany położenia CR następuje załamanie równomierności rozłożenia strumienia neutronów po wysokości FA. Dla przykładu, reaktor pracował z pełną mocą przez długi czas (wszystkie parametry są stabilne), operator porusza prętami kontrolnymi zagłębiając je dla przykładu w 1/4 wysokości rdzenia, dodatkowo załóżmy BOC. Taka zmiana CR wywoła oscylacje offsetu, ten będzie rzutował na oscylacje w generacji ciepła w FA po jej wysokości.
    Przykład inny.
    Reaktor pracuje ze stałą mocą, załóżmy, że w związku z wypadnięciem którejść z MCP z automatu praktycznie skokowo jest zmieniana moc do 50%.
    Sytuacja ta miała miejsce 11 godzin wcześniej. Czy pik stężenia ksenonu wystepujący po ~11 h + silne oscylacje offsetu nie będą miały wpływu na ilość ciepła generowanego w tym momencie w FA + na problemy z podniesieniem mocy?
    Przykład inny.
    Reaktor pracuje ze stałą mocą, zejście do 50% mocy, reaktor pracuje tak przez parę godzin, następnie wzrost mocy do 100%. (załącznik)
    Na dole czas 1:15 h, użyłem przyśpiszonej kinetyki rdzenia i całkowity czas symulacji równy jest 97 h.
    Kv - współczynnik nierównomierności w objętości rdzenia
    PN_AXY - gdzie Y to miejsce w wysokości FA, odległości co 35 cm. Jest to nierównomierność rozłożenia strumienia neutronów po wysokości FA w każdym z tych 35 cm przedziałów, FA 2% wzbogacenia, BOC, 1 załadunek.
    Niestety nie jestem w stanie wyciągnąć z tego więcej parametrów, które mogłoby to zobrazować.
    ==============================================
    @mie3tko może się przyłączysz?
    @camerlengo miałem zawołać.

    #ejdlakazdego <- mój tag, nie chcesz czytać jądrowych niusów - czarnolistuj
    #fizyka #energetykajadrowa
    #gruparatowaniapoziomu

    źródło: krdzenia.png