[Revmir]

Dzisiaj przyłączę się do misji szerzenia wiedzy na temat etyki libertariańskiej niczym @cqwtg1355, który to często wrzuca memixy z tym panem (a przynajmniej jemu podobnymi) opatrzone tagiem #cytatywielkichludzi ( ͡° ͜ʖ ͡°)

#antykapitalizm - zapraszam do obserwowania
#neuropa #bekazprawakow #bekazlibertarian #korwin #libertarianizm #akap #bekazkorwina (który to głosi podobne mądrości) #4konserwy

[PucamIzMercedesa]

@Revmir:

[Lipathor]

@Revmir: poza Korwinem nikt chyba rozsądny nie uważa dzieci za własność rodziców, a za odrębny byt, gdzie taka postawa (niekarmienie) narusza jego wolność, nie wiem w sumie jak libertarianie się na to zapatrują

[Revmir]

@Lipathor: większość prawicowych "libertarian" i sporo konserw tak uważa. Uważasz te grupy za nierozsądne? Ja też.

[Lipathor]

@Revmir: grupy jak grupy, ale każdego kto uważa dziecko za własność rodziców uważam za kretyna ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[nexetpl]

@cqwtg1355 na boga opamiętaj się

[gupilogin]

@Revmir: Tak ale zaraz pod tym napisał:

"Ponownie, to czy rodzic posiada moralny raczej niż prawnie egzekwowalny obowiązek utrzymania dziecka przy życiu, jest zupełnie oddzielną kwestią. "

Myślę że warto brać pod uwagę to że Rothbard nie raz podkreślał że jest różnica między tym co można egzekwować prawnie a tym co jest moralne. Jakkolwiek dziwne i kontrowersyjne były jego poglądy.

[gupilogin]

(niekarmienie) narusza jego wolność, nie wiem w sumie jak libertarianie się na to zapatrują

@Lipathor: po prostu Rothbard uważał prawny przymus utrzymania dziecka za naruszenie wolności rodziców. Część libertarian pewnie się z tym zgadza część nie. Nawet we własnym środowisku Rothbard wzbudzał kontrowersje takimi poglądami i były one przez wielu nieakceptowane.

[gupilogin]

większość prawicowych "libertarian" i sporo konserw tak uważa.

@Revmir: Robiłeś badania, masz statystyki? MAPANDOWUT?

[Revmir]

@gupilogin: randyści natomiast za moralne uważaliby nawet sprzedanie dziecka na narządy (w końcu "cnota egoizmu"). Natomiast jeśli chodzi o libertarian, to ostatnio rozmawiałem tutaj z gościem, który utożsamiał moralność z aksjo, usprawiedliwiając rasizm, który jego zdaniem tych nie musi łamać.

[Revmir]

@gupilogin: nie wiem czy wiesz, ale ja niegdyś byłem takim kucem jak wy i wiem jakie przekonania panują w tym środowisku.

[gupilogin]

randyści natomiast za moralne uważaliby nawet sprzedanie dziecka na narządy (w końcu "cnota egoizmu").

@Revmir: Oj mam tu pod ręką "Cnotę egoizmu" i czytając odniosłem zupełnie inne wrażenie. Chyba że to jakieś mocne uproszczenie. Napisz jak taka sytuacja mogłaby wyglądać. Co do rasizmu to nie wiem, zależy co się przez to rozumie.

[A.....n]

poza Korwinem nikt chyba rozsądny nie uważa dzieci za własność rodziców, a za odrębny byt, gdzie taka postawa (niekarmienie) narusza jego wolność, nie wiem w sumie jak libertarianie się na to zapatrują

@Lipathor: z tego co wiem, są dwa podejścia — albo to „nierozsądne” (dzieci są własnością rodziców, z prawem do użycia i nadużycia), albo takie jak Ty piszesz, tzn. „dzieci to odrębny byt”. Ale wtedy nie są w żaden sposób

[gupilogin]

@Revmir: A to teraz wszystko jasne skąd tak dobrze jesteś zaznajomiony ze źródłami. Szkoda tylko że teraz dopuszczasz się manipulacji zamiast uczciwie walczyć. ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[Lipathor]

@Althorion: czyli oba niewłaściwe

po prostu Rothbard uważał prawny przymus utrzymania dziecka za naruszenie wolności rodziców. Część libertarian pewnie się z tym zgadza część nie. Nawet we własnym środowisku Rothbard wzbudzał kontrowersje takimi poglądami i były one przez wielu nieakceptowane.

@gupilogin: zaiste, triggerujący tryb myślenia ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[A.....n]

czyli oba niewłaściwe

@Lipathor: a to dlaczego? Uważasz, że powinieneś być zobowiązany do nakarmienia mnie? A jeśli nie, to dlaczego do nakarmienia dzieci?

[Lipathor]

@Althorion: jestem zobowiązany do karmienia dziecka, ktore sprowadziłem na świat, tak samo jak jestem za nie odpowiedzialny. Nie znaczy to jednak, że jestem jego właścicielem

[A.....n]

@Lipathor: skąd zatem to zobowiązanie, jeśli dziecko jest niezależnym bytem i przy tym nie jest twoją własnością? Dlaczego miałbyś być odpowiedzialny za nie, a nie za innych ludzi?

[kupuje_bulki_w_almie]

@Revmir: no #!$%@? rzeczywiscie ze ma prawo, jak ogladam reportaze o chorych dzieciach to dlaczego nie pozwolić tym dzieciom chorującym na śmiertelne choroby umrzeć? bardzo przykra sprawa i koszmar emocjonalny dla rodziców ale takie jest moje zdanie

[Revmir]

@Althorion: prosta piłka - ktoś zdecydował się sprowadzić dziecko na świat to jest za nie odpowiedzialny, w naszej kulturze przyjęło się że aż do osiągnięcia przez nie samodzielności. A człowieka w żadnym wieku nie można rozpatrywać jako czyjąś własność bo to by się równało z przyzwoleniem na niewolnictwo. Libertariańskie aksjomaty nie przystają zupełnie to świata rzeczywistego wraz z jego zawiłościami.

[Revmir]

@kupuje_bulki_w_almie: tzn uważasz, że rodzic powinien mieć prawo podjąć taką decyzję i uczynić to przez np. zagłodzenie?