[Cepion]

Największym atutem w rękach klasy pracującej jest posiadanie zdolności do pełnienia pracy.

Z tego powodu dochód minimalny może być kolejnym atakiem kapitalistów w klasę pracującą,
wytrącając im z ręki jej najważniejszy atut i ciągle utrzymując status quo.

Z drugiej strony dochód minimalny będzię znaczącym wsparciem dla najbiedniejszej części społeczeństwa,
i dla osób zagrożonych wykluczeniem przez technologię.

Jaka jest wasza opinia?

#neuropa #socjalizm

[CynicznyMarksista]

Największym atutem w rękach klasy pracującej jest posiadanie zdolności do pełnienia pracy.

@Cepion: Jak to?

[Cepion]

@CynicznyMarksista: Wiem, trochę zagrałem kapitana obviousa, ale w świecie automatyzacji, gdzie kapitaliści będą posiadać roboty, fabryki, mieszkania i ziemie nie będzie to już takie oczywiste.

[Revmir]

@Cepion: przeciw. Lepiej skracać czas pracy i poprawiać jej warunki oraz promować rozwój kwalifikacji. Dochód podstawowy można będzie rozważać dopiero w rozwiniętym socjalizmie (tzn w sytuacji, gdy nie będzie groźby powrotu kapitalizmu oraz nie odbije się już to negatywnie na gospodarce).

[Cepion]

@Revmir: huh, libertarianin i socjalista? Z punktu widzenia laika brzmi to jak sprzeczność. Aż się boję spytać patrząc na twoje ostatnie komentarze ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Revmir]

@Cepion: https://pl.wikipedia.org/wiki/Socjalizm_wolno%C5%9Bciowy