[m.....k]

A teraz drodzy wyborcy możecie pocałować pana prezydenta w dupę.
#szczecin

[Ostrzewtlumie]

@mister_pink za kazdym razem to samo a ludzie dalej na nich głosują.

[kretu]

@mister_pink: I bardzo dobrze. Wręcz powinno się nakazać wykup po cenie rynkowej. Właścicielem jest miasto czyli wszyscy obywatele dlaczego mamy za bezcen oddawać. Te mieszkania były tanie właśnie dlatego że miały być zawsze po części wspólne (chory twór zgadza się) ale nie można tego chorego tworu usuwać przez rozdawnictwo.

[S.....h]

@mister_pink: krzystek to spoko mordeczka

[m.....k]

@kretu:

Czegoś kolego nie zrozumiałeś. Tu nie chodzi o bonifikaty tylko o podniesienie opłat a wieczyste. Dopiero od tych podniesionych opłat będzie(lub nie) liczona obniżka % przy opłacie.

@Szrlh:

Prosiłeś żeby cię nie szkalować to napiszę: no comment.

[kretu]

@mister_pink: To ty nie zrozumiałeś koszt wykupu będzie liczony od kosztu użytkowania więc żeby nie oddawać za bezcen musieli podwyższyć. A i tak będzie sporo poniżej wartości rynkowej.

[kretu]

@mister_pink: Pis jak to ma w zwyczaju robi propagandę za nie swoją kasę. Mówią że dają ludziom grunty tylko że kosztem budżetów dużych miast (gdzie jest najwięcej takich mieszkań) czyli tych gdzie nie mają władzy.

[m.....k]

@kretu:

Bla bla bla, pis(czy ja gdzieś napisałem o pisie?), bla bla bla, panie urzędniku. Bzdury piszesz że koszt wykupu musieli podnieść zeby nie oddawać za bezcen. Wystarczy nie dawać bonifikat i tyle wtedy będzie uczciwie i rynkowo, miasto nie straci, a podniesienie opłat za wieczyste żeby potem zrobić od tej podniesionej kwoty bonifikatę to zwykłe robienie ludzi w wała - gdzie przed wyborami Krzystek zapowiadał że zamierza podnieść te opłaty?

[kretu]

@mister_pink: Ale ty chociaż wiesz o czym piszesz i kto wprowadził ustawę która powoduje problem? Jaki niemały wręcz śmiesznie mały patrząc na cenę rynkową.

[D.....1]

@mister_pink: I cyk muka :P