[jerry56]

3 hipotezy:

- jesteśmy jedyną inteligentną formą życia w całym wszechświecie

- jesteśmy jedną z milionów inteligentnych form życia we wszechświecie

- jesteśmy ostatnią formą życia we wszechświecie

która z tych hipotez jest wg ciebie najbardziej prawdopodobna? biore po 100zl z konta z kazdej druzyn i slucham panstwa

#kosmos #wszechswiat #astronomia

[friboo]

@jerry56: NIEBIESCY 300

[nutellowy]

@jerry56: najbardziej? jesteśmy jedną z milionów inteligentnych form życia we wszechświecie

[nutellowy]

w duchy jak cos tez wierze

[Resistance05]

@jerry56: zakładając że wszechświat się nieustannie rozszerza i nie ma granic. A teoria strun, światów równoległych itp jest prawdziwa, to założenie drugie jest jedynym słusznym wyborem

[NuclearCycling]

@jerry56: Zdefiniuj wszechświat. Chodzi Ci o obserwowalny wszechświat? Czy jaki?

[sorhu]

@jerry56:
Pierwsza. Jesteśmy pierwsi. Ktoś musiał być pierwszy.

[Hirvio44]

@jerry56: z tą "inteligentną" to też nie jestem przekonany.

[Assailant]

@jerry56: możemy być pierwsi. Wszechświat jest dość młody.

[jerry56]

@NuclearCycling: dobre pytanie, możemy przyjąć że chodzi o obserwowalny wszechświat. (to i tak bardzo "duży" obszar poszukiwań.

wg mnie to i tak jest jakaś minimalna część ogromnego giga-wszechświata, który ciągnie się w nieskończoność a to co widzimy to jak ziarnko piasku w porówanniu do galaktyki.

[jerry56]

@Assailant: gdyby się mocniej nad tym zastanowić to każda z tych opcji jest przerażająca - nie wiadomo co gorsze:)

[synbozy777]

@jerry56 Ew możemy być pierwsi

[drylownicadomalin]

@jerry56: nie łatwiej byłoby zrobić to w formie ankiety? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[NuclearCycling]

@jerry56: dodatkowo Twoje opcje są takie niedopasowane do siebie - w trzeciej też chodzi o to, że jesteśmy ostatnią inteligentną formą życia?
Bo zasadniczo naukowcy są dość pewni tego, że wszechświat jest pełen życia, ale niekoniecznie inteligentnego. Hipotetyzują, że nawet w naszym układzie mogłoby istnieć życie w postaci mikrobów. Będziemy go na pewno szukać na Marsie, na Europie.

[jerry56]

@NuclearCycling: a kto powiedział że gdzieś tam daleko nie żyją sobie mikroby o wiele inteligentniejsze od nas?;)
ale tak, jeśli chodzi o badanie kosmosu pod tym kątem to nie wyszliśmy jeszcze za próg własnego domu, myśląc o wycieczce na odległy kontynent

[GaiusBaltar]

@jerry56: Jesteśmy pierwsi w okolicy. Życie na ziemi rozwinęło się dość szybko w skali kosmicznej. Pewnie za miliardy lat pojawią się nowe cywilizacje, jeśli tego im nie uniemożliwimy.

[NuclearCycling]

@jerry56: To byłoby trudne z mikrobami, jako że istnieje jednak zależność wielkości / powierzchni mózg do inteligencji :p.

[mroczne_knowania]

@jerry56: Parafrazując Arthura C. Clarke'a, wszystkie te możliwości są jednakowo przerażające...

[enron]

@jerry56: możemy być pierwsi. Wszechświat jest dość młody.

@Assailant: nasza planeta istnieje ledwo 4 miliardy lat, nasz gatunek jakieś kilkaset tysięcy-milion... Nawet na Ziemi mogły już rozkwitnąć i zniknąć liczne cywilizacje naszego typu ¯\_(ツ)_/¯
A na takim Marsie to tym bardziej.

[helga-von-klusken]

@jerry56: kiedyś czytałam twierdzenie jakoby inteligentne formy życia były powszechne we wszechświecie, ale czas między ich powstaniem można liczyć w milionach milionów lat. To dlatego nigdy się nie spotkają. Osobiście najbardziej przemawia do mnie teoria Wielkiej Symulacji. Najgorsze jest to, że nasi symulatorzy mają dosyć dziwaczne poczucie humoru.

[LegionPL]

@jerry56: Nieznane.
Po prostu nie wiemy jak rzadkie jest życie, możemy być jednymi z wielu i możemy też być sami.
Wszechświat jest bardzo duży więc na pewno jest szansa na jakieś życie, tyle że sama inteligencja nie wydaje się być zbyt powszechna nawet na ziemi, podobno z tego względu że jest mało potrzebna do przetrwania jako gatunek.
Oczywiście zwierzęta są jako tako inteligentne, czasami nawet używają prostych narzędzi ale daleko im