Wpis z mikrobloga

Odpowiedź na prymitywną propagandę antyradziecką użytkownika @ChceszPorscheToSieNauczVatWyludzac

1. Długość życia była porównywalna z USA. Manipulujesz pisząc o latach 80., czyli latach kryzysu.

2. Na pewno wydawano na armię mniej niż 20% PKB. Realna produkcja kompleksu przemysłowo-zbrojeniowego ZSRR wynosiła 276% poziomu USA. Armia służyła do obrony państwa robotników przed kapitalistycznym okrążeniem. Nie używano jej przeciwko ludności. Dobrze, że przyznajesz ogromną przewagę militarną ZSRR.

3. Ropa stanowiła bogactwo narodu, więc mieli pełne prawo z niej czerpać. Z drugiej strony ZSRR miał słabe warunki rolne. Dochody z ropy stanowiły tylko dodatek.

4. Produkcja rolna ZSRR w latach 80. wynosiła 90% poziomu USA mimo bez porównania gorszych warunków. Zdaję się, że opłacało się importować zboże na paszę dla produkcji mięsa. Warunki życia na wsi wszędzie są gorsze niż w mieście.

5. Wydajna gospodarka ZSRR dostarczała wysokiej jakości mieszkań, podczas gdy amerykańscy kapitaliści opychali domki z drewna lub karton-gipsu. Problem bezdomności w USA jest powszechnie znany. ZSRR miał bardzo wysoki przyrost naturalny, w kapitalistycznej Rosji doszło do katastrofy demograficznej.

6. W odróżnieniu od wolnorynkowej spekulacji państwo socjalistyczne zapewniało ciągłą równowagę na rynku dóbr konsumpcyjnych. Obywatele radzieccy spędzali mniej czasu w kolejkach niż ludność Zachodu. Okres industrializacji lat 30-stych jest rdzeniem i symbolem sukcesu socjalistycznej ekonomii. Przy ogromnym wzroście produkcji przemysłu ciężkiego (lata 1929-1939 przemysł maszynowy 30% rocznie), konsumpcja per capita wzrosła o 50%.

7. Mieli dość ziemi, żeby bez szkód przeprowadzać próby atomowe.

Podsumowując ZSRR nie tylko był wielkim i sprawiedliwym krajem, dającym niebo dla dobrych, a piekło dla złych, ale także bezdyskusyjnie największym sukcesem gospodarczym w historii świata.

#korwin #jkm #libertarianizm #liberalizm #komunizm #ekonomia #gospodarka #historia #4konserwy #bekazlewactwa #neuropa #gruparatowaniapoziomu #antykapitalizm
  • 15
chyba kuce są mniej nawiedzeni na punkcie wolnego rynku niż ty na punkcie ZSRR.


@Taur: nie da się być nawiedzonym na punkcie wolnego rynku - wolny rynek to jest coś, do czego ludzie rozumni powinni dążyć. Skoro nawet lenin musiał zejść z prawdziwego komunizmu na coś, co ma trochę rynkowości, bo inaczej z kasą byłoby kruchutko - to tylko świadczy o przewadze wolnego rynku na wszystkich polach.