•  

    Wrzucam ciekawą wypowiedź sprzed kilu dni na facebookowej grupie o geopolityce.
    Generalnie coraz częściej da się słyszeć głosy, że sytuacja Rosji jest delikatnie mówiąc niezbyt dobra co może skutkować szybkim pogrążeniu się kraju w chaosie.
    Pojawiają się w związku z tym pytania co w takim chaosie będzie się działo rosyjskimi głowicami atomowymi.

    Paweł Mrozek napisał taki komentarz o rosyjskim arsenale atomowym i przyznam, że brzmi to bardzo ciekawie:

    Zdradzę wam pewne sekrecik dotyczący broni atomowej, o którym się nie mówi. Te tysiące głowic mogę nie wypalić. Głowice termojądrowe zbudowana jest z trytu i deuteru izotopów wodoru (dlatego bomba jest wodorowa), który w trakcie eksplozji zamienia się w hel. To główna część mocy bomby wodorowej. Deuter jest dość stabilny, ale przez to mniej bombowy jak to się mówi. Tryt odgrywa tu ważniejszą rolę, ale połowiczny okres rozpadu trytu to 12lat, co oznacza, że od samego leżenia w magazynie w ciągu 12 lat traci połowę swojej masy. Znika. Dlatego tryt trzeba w głowicach uzupełniać. Prawdopodobnie to nie jest dość skompilowane, ale tryt nie jest też tani. Większość głowic powstała do lat 80tych co oznacza, że wyprodukowanego wtedy trytu jest dziś 16 razy mniej. Przemysł zawsze go trochę wyprodukuje, ale ma wiele zastosowań naukowych, medycznych itp dlatego bardziej prawdopodobne, że aby utrzymać w sprawności głowice wodorowe, w ich nominalnej mocy, kanibalizacje się zapasy trytu z arsenału tych tysięcy głowic, które już powstały. Tak więc to jest pierwszy schodek. (errata: dzisiejsze głowice już nie zawierają trytu tylko litek deuteru, ale jest to bez znaczenia dla tego co piszę dalej)
    Gorzej jest z zapalnikiem bomby wodorowej. Żeby stworzyć warunki do zapłonu małego słoneczka potrzeba nielichego zapalnika i w jego roli występuje głowica atomowa. Te z kolei są zbudowane z plutonu 238, który jest akuratni, jeśli chodzi o radioaktywność. Zbyt mała w przypadku bardziej stabilnych izotopów Plutonu i ten jest tylko kawałkiem metalu, który można sobie postawić na biurku (dość niezdrowe mimo wszystko), a zbyt duża i znika w ułamkach sekund. Stąd też pluton 238, który ma czas połowicznego rozpadu 88lat. Oznacza to, że od samego leżenia połowa tego metalu w rdzeniu w czasie 88lat zamienia się we własne produkty rozpadu. Tutaj zachodzi największa trudność, jeśli chodzi o utrzymanie w sprawności głowic, która uniemożliwia też wielu państwom budowę broni atomowej. Pluton to metal, który trzeba sobie wyprodukować z uranu w reaktorze, to raz. Aby ją zdetonować trzeba przekroczyć masę krytyczną plutonu. Dla plutonu to 10kg, ale mądrzy ludzie wymyślili jak z ekranami zrobić 7kg i mniej. Wszystko z oszczędności. Kula plutonu o takiej masie ma 5-4cm średnicy, ale siłą rzeczy nie odlewa się plutonu w postaci takiej kuli, tylko we fragmentach, które muszą być w głowicy umieszczone wystarczająco daleko od siebie, aby nie powodować reakcji łańcuchowej same z siebie ale w bardzo precyzyjnej konfiguracji i by w trakcie detonacji zostać dopychnięte przez eksplozję materiału pirotechnicznego, którym są otoczone. To, plus ekrany, które odbijają neutrony, na moment powodują powstanie masy krytycznej, wybuch atomowy, a ten inicjuje wybuch wodorowy. Ponieważ jednak plutonu cały czas ubywa istnieje czas rzędu nastu, dziestu lat, gdy jest go w głowicy już zbyt mało, aby po dopchnięciu pirotechnicznie stworzył masę krytyczną. Co więcej pluton nie paruje tylko zamienia się w produkty własnego rozpadu, które stają się domieszkami jego stopu a te nie mają ochoty wybuchać i co więcej dalej potrafią absorbować neutrony zmieniając właściwości całej tej kompozycji pierwiastków. Ponieważ pluton to ciężkie gówno i metal masakryczny w obróbce, jego wymiana w rdzeniu to zupełnie inna bajka. Twórcy głowic oczywiście nie byli w ciemię bici i projektując głowice pozostawili w nich pewną nadwyżkę plutonu tak by za szybko ten nie stracił możliwości przekroczenia masy krytycznej, ale nie mogli go zostawić za dużo. To jest drugi schodek.
    Jest jeszcze inny problem. Ponieważ to wszystko się składa z silnie promieniujących izotopów w głowicy cały czas występuje silne promieniowanie i emisja neutronów. Uciekające neutrony walą nie tylko w materiały rozszczepialne i ekranujące, ale też strukturę materiału pirotechnicznego, materiały konstrukcyjne, elektronikę itp. Zmienia się kompozycja pierwiastków we wszystkich materiałach. Nawet materiał pirotechniczny poddawany takiemu promieniowaniu może lekko stracić swoje właściwości na przykład prędkość eksplozji, która z nieco inną prędkością sprężając też już zanieczyszczony pluton może okazać się kombinacją, która zawiedzie. Aby to było niezawodne przeprowadzało się testy. Ostatnie testy jądrowe, które sprawdzały czy to wszystko działa prawidłowo były bardzo dawno temu. Od tamtego czasu nikt nie sprawdzał, jak głowice eksplodują po długim czasie składowania. Jedno jest pewne, aby mieć pewność, że wybuchną muszą być utrzymywane w stanie bliskim nowości i to jest trzeci schodek.
    Głowic jądrowych jest wiele typów. Na pewno jakaś niewielka część z nich została zaprojektowana w sposób, który nie był ekonomiczny, ale zapewniał ich długoletnią gwarancję, po to by nie trzeba było przy nich wiele robić i każdy prezydent, czy pierwszy sekretarz za X lat miał nadal czerwony guzik, który działa niezależnie od tego co się będzie działo. Jednak zdecydowana większość głowic, zbudowana z myślą od użyciu ich jako broń taktyczna na polach bitew trzeciej wojny światowej w latach 70 i 80tych była wykonana z aptekarską dokładnością, aby z tego plutonu jaki wyprodukowano stworzyć jak najwięcej głowic do użycia w ciągu dekady, bo takiego Armagedonu się wszy spodziewali. To są właśnie te tysiące głowic w magazynach, które prawdopodobnie się systematycznie rozbiera na surowce wtórne, ponownie przetapia pluton i składa ponownie i jest to raczej dziś niewielka już produkcja, w celu zapewnienia minimum sprawnych głowic taktycznych tak by obsadzić nimi chociaż część tego co w silosach i na łodziach podwodnych. Czasami w prasie fachowej pojawiają się nawet informacje, ile głowic USA czy Rosja modernizuje czy enigmatycznie jakoś inaczej to się określa, ale nie są to ilości nawet zbliżone do tego co wyprodukowali w czasie zimnej wojny.
    W każdym razie wiedząc jak to jest zbudowane i jak działa, to naprawdę istnieją nikłe szanse, że taka leżąca sobie przez 50lat głowica jądrowa wybuchnie zgodnie z planem, bo nikt tego nigdy nie sprawdzał. Oczywiście nawet niewypał, który przywali i rozrzuci kilka kilogramów wysoce radioaktywnego plutonu na twoim podwórku to nic fajnego, ale zdecydowanie nie spowoduje to zagłady miasta i nie jest to też Czarnobyl.

    #rosja #geopolityka

    •  

      coraz częściej da się słyszeć głosy, że sytuacja Rosji jest delikatnie mówiąc niezbyt dobra co może skutkować szybkim pogrążeniu się kraju w chaosie.

      @pl-t: Odkąd pamiętam, to takie głosy się pojawiają. I pojawiać się będą jeszcze długo.
      To myślenie życzeniowe, które nie pozwala obiektywnie spojrzeć na problem i wyciągnąć racjonalne wnioski.
      Według mnie sytuacja w Rosji nie jest zła ale i nie jest dobra. Jak na skalę problemów i tak trzymają się zaskakująco dobrze. Jednak z perspektywy Polski tego nie widać, ponieważ eksponowane w mediach są złe informacje na temat tego kraju, natomiast ignoruje się te pozytywne. Taka droga prowadzi do kłopotów, ponieważ ma się zaburzony obraz rzeczywistości i nie można podejmować racjonalnych decyzji.

    •  

      @pl-t: @przegryzam: o chłopie. Ruscy będą żarli tynk ze ścian jak im w tv powiedzą, że tak trzeba a arsenał będzie dofinansowany, więc nie bój żaby :)

    •  

      @Blahblahaa: No nie wiem, Rosja ma duze ambicje, ktore wymagaja duze wiecej kasy niz sa w stanie wpompowac. Ostatni wybuch reaktora atomowego czy Łoszarika, pokazuje jak bardzo brakuje im kasy, procedur i pomyslunku. Marynarka wojenna jest cieniem tego co bylo kiedys i generuje ogromne kosza.

    •  

      @lukash: ruscy nigdy nie byli morska potega i nie mieli zasadniczo takich ambicji (mogli ewentualnie o takich mówić, ale działania pokazywały jasno). Im wystarczy dominacja na mrozu czarnym i bycie kolcem w dupie na bałtyckim. Większych ambicji nie mają bo i nie mają kasy i nigdy nie pchali w marynarkę za dużo kasy. Oczywisćie, że krucho z kasą, ale nawet gdyby dysponowali 10% arsenału zdatnym do użytku, który ejst na papierze to jest ilosć wystarczająca.

    •  

      @Blahblahaa: nie no bez przesady, maja problemy, ale jesli sa powiedzmy na 3 miejscu na swiecie to dalej sa potega mimo wszystko. To ze maja mniej kasy to nie znaczy, ze nie maja ambicji, moim zdaniem Rosja zawsze ma ambicje zeby byc potega wojskowa.

    •  

      @Blahblahaa: Raczej żyć ułudą, że tak jest, podczas gdy pretorianie Putina będą sobie jeździli na Lazurowe Wybrzeże.

      @przegryzam: Im bardziej będą się izolować od świata, tym bardziej kryzys będzie się pogłębiał. Pisałem niedawno o stanie w jakim znajduje się rosyjski przemysł komiczny (link) Już niedługo cały kompleks badawczo-przemysłowy im się zawali.

      +: willard
    •  

      @arkan997: ale kto żyję ułudą? Dla wierchouszki zawsze pieniądzę się znajdą, na arsenał też. Nawet ksoztem tego, żeby społeczeństwo wpierdalało zupę na gruzie. Dlatego we mnie tyle sympatii co i współczucia dla Rosjan, bo to dobrzy ludzie, ale całą historię pod butem ...

      +: SzuBerQ
    •  

      Pisałem niedawno o stanie w jakim znajduje się rosyjski przemysł komiczny

      @arkan997: No właśnie o tym napisałem, że te wszystkie wiadomości w polskiej prasie są o małej wartości. Możesz pisać co chcesz ale źródła są - jak mówił artysta - miałkie.

    •  

      @Blahblahaa: Przecież jota w jotę to stan sprzed rozpadu Związku Radzieckiego. Oczywiście, to sytuacja bardzo zła dla zwykłych ludzi. Zamiast inwestować w drogi, rolnictwo, ludzi marnotrawią pieniądze na nikomu nie potrzebne zbrojenia. Mało tego, izolują się od reszty świata, tracąc tym samym dostęp do zagranicznego kapitału i technologii. Świat znowu pójdzie do przodu, a Rosja? Rosja będzie miała swoje rakiety.

      @przegryzam: A jakie źródła nie są miałkie? Z chęcią się z nimi zapoznam.

    •  

      @arkan997: i co to ma za znaczenie? Rozpaść się już więcej nie da, nie wierzę w jakąś rewolucję prodemokratyczną i pierodlnięcie pięścią w stól vide sytuacja na Ukrainie

    •  

      @Blahblahaa: Innymi słowy uważasz, że Rosja już na dobre pogrąży się w wiecznej stagnacji?

    •  

      @arkan997: a co pozwala Ci sądzić, że się ze stagnacji wyriwe, skoro ruska historia nie zna takeigo orkesu w swoich dziejach ? Będzie się "rozwijać". 10 arzy wolniej niż pozostała część białego świata.

    •  

      A jakie źródła nie są miałkie?

      @arkan997: Te, których nie czytasz. Albo uważasz za niewiarygodne, chociaż ich nie znasz albo znasz je słabo. Otwórz się na nowe horyzonty.

    •  

      @Blahblahaa: Pewnie i tak. No nic, raczej nieciekawe perspektywy przed Rosjanami stoją, zresztą jak zawsze.

      @przegryzam: Ok, to od czego miałbym zacząć?

    •  

      Rozpaść się już więcej nie da

      @Blahblahaa: Oczywiście, że się da. Wystarczy sobie przypomnieć o Czeczenii albo Krymie. No i do tego o wojskach stacjonujących (oficjalnie lub nie) w Naddniestrzu, Osetii albo Doniecku. Oczywiście pytanie o realność skrajnych scenariuszy jest bardzo zasadna.

Gorące dyskusje ostatnie 12h

  • avatar

    Wróciłem z 10 dniowej podróży po Europie, masa przygód, opowieści, analiz, zdjęć itd. Ojciec:

    - O której wróciłeś?
    - O 1:20?
    - Fajnie było?
    - Fajnie.
    - To dobrze.

    xD

    pokaż spoiler Ale wbrew pozorom ma racje- wasze podróże nikogo nie obchodzą poza wami samymi. Dlatego nie zakładajcie blogów dlatego ze udało się wam zdobyć wizę do USA, bilet do Tajlandii czy po prostu turlaliscie się stopem jak bezdomni żebrząc o prysznic.


    #heheszki #podroze
    pokaż całość

    odpowiedzi (98)

  • avatar

    Jakieś 4 lata i około 15 kilogramów - tyle dzieli poniższe zdjęcia ( ͡º ͜ʖ͡º)

    Wszyscy robią #chwalesie się ile zrzucili, a ja przytyłam i w końcu czuję się dobrze!
    Studia zaczynałam z szalonymi 38 kg na wagowym liczniku. Przez całe życie byłam zawsze małym patyczakiem. Ok. 18 rż. nabrałam odrobinę masy, ale nadal byłam płaska z każdej strony i mogłam policzyć sobie wszystkie kostki. Kupno ubrań było tragedią, na fotce mam sukienkę z działu dziecięcego w rozmiarze pasującym na dwunastolatkę. Teraz dobiłam do normalnego damskiego XS/S (⌒(oo)⌒)

    pokaż spoiler Nie, nie tyję więcej, od ubiegłego roku waga stoi w miejscu. A płaskiego brzucha nigdy nie miałam i nie chcę mieć ( ͡º ͜ʖ͡º)


    #rozowepaski #tyjzwykopem
    pokaż całość

    odpowiedzi (156)

  • avatar

    Breaking: Leszek Miller właśnie wygrał w internety.

    #neuropa #polityka

    odpowiedzi (26)