•  

    Coś czuję, że to mega trolling ze strony sądu.
    Plan był piękny -- odczytywać przez wiele miesięcy wyrok, po czym na końcu uznać, że Sąd uznaje Plichtę niewinnym stawianych mu zarzutów i jeszcze zasądza mu odszkodowanie za przewlekłość procesu i przewlekłość w odczytywaniu wyroku.
    Co prawda nowelizacja mogła trochę popsuć ten mastertrolling, ale widać, zgodnie z zapowiedzią -- wyinterpretowali sobie, to co Kaście potrzebne.
    I dalej będzie odczytywane. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
    https://www.trojmiasto.pl/wiadomosci/Wyrok-Amber-Gold-n137671.html

    Albo po prostu ciepła posadka -- przychodzi, czyta sama sobie, innych obowiązków jej nie dowalają a kasa leci.
    To nic dziwnego, że stwierdziła, że tak jej dobrze i nie będzie skracać odczytywania.

    #gdansk

    •  

      @Polinik: przeciez na samym poczatku bylo odczytywane uznaje winnyn tego że ... i teraz zaczyna sie wielomiesieczne odczytywanie

    •  

      @Whiteman991:
      Nie, ona już od miesięcy czyta wyrok -- jest mniej więcej w połowie (30 tomów odczytanych na 59 tomów wyroku).
      I właśnie ze względu na ten absurd, że proces się skończył, wyrok wydany, ale nie wiadomo jaki, bo siedzi sędzina i czyta sobie od miesięcy listę oszukanych osób znowelizowano ustawę, żeby mogła to skrócić a pełna treść wyroku zostaje w aktach.
      No ale jak widać -- nie chce skorzystać, tylko woli czytać.
      A biorąc pod uwagę, że mogła równie dobrze w wyroku zaznaczyć "uznaje się winnym zarzuconych czynów" i nie czytać całej listy zarzutów od nowa -- to Pani Jedynak miała ochotę sobie poczytać do ściany.
      Albo właśnie nie zgadza się z zarzutami prokuratury. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

      +: fabek
    •  

      @Polinik: to są te "wolne sondy". U nas w Gdańsku szczególnie.

      +: fabek
    •  

      Coś czuję, że to mega trolling ze strony sądu.

      @Polinik: wiele mógłbym o tym powiedzieć ale pisać na w.... ? :))