Wpis z mikrobloga

@cyberpunkbtc: to jest serio żałosne, takie dema były już w 2012
http://web.archive.org/web/20120108224418/http://www.thebitcointrader.com/2012/01/first-bitcoin-vending-machine.html
Ani ty ani ten gość o tym najwyraźniej nie wie i uważa to za jakiś postęp. 7 lat kręcenia się w kółko.

Do tego dochodzi fakt, że to przy normalnych (a nie kilka satoshi) płatnościach model ln się sypie. 100 transakcji po $1 w jednym kierunku bardzo szybko zużyje wszystkie możliwe ścieżki + ln bardzo podnosi koszty bo zamiast
wynająć nowy automat trzeba trzymać fundusze na kanale żeby mieć szansę przyjąć płatność.


@megaloxantha: Nie no, wydajesz hajs (np. 1 BTC) a potem regularnie wypłacasz (bez custodiala)
@megaloxantha: Oczywiście... Wszyscy to idioci i budują rozwiązania w oparciu o LN, nie zastanawiając się nad jego ograniczeniami, zamiast użyć genialnego, perfekcyjnego, zajebistego ETH, który zawsze jest zajebisty. Jeżeli ma tanie transakcje, to jest lepszy od BTC, jeżeli ma droższe transakcje to i tak jest lepszy od BTC bo wtedy jest bezpieczniejsza sieć! Zawsze jest idealny...

Gdyby tylko ci idioci trafili na twoje komentarze, uchronilbyś te wszystkie biznesy przed wielkimi porażkami!
cyberpunkbtc - @megaloxantha: Oczywiście... Wszyscy to idioci i budują rozwiązania w ...

źródło: comment_Xuic0eNEMyZyeuGDRAu8jHgxCAYRJhnj.jpg

Pobierz