[Norskee]

2019 rok, wciąż nie można głosować przez internet XD

XDDDD
#wybory

[Vafik]

@Norskee bo to nie jest do końca bezpieczne, był kiedyś taki filmik na YT, w którym tłumaczono dlaczego taka forma głosowania długo nie wejdzie w życie

[Norskee]

@Vafik: a załatwianie urzędowych spraw z epuap to już jest bezpieczne? XD

[cichutko]

@Norskee @Vafik: Why Electronic Voting is a BAD Idea - Computerphile

[Norskee]

@cichutko: No to nagrajmy teraz film pt. Why pencil-on-paper voting is a BAD idea

[cichutko]

@Norskee: wiemy kto go zasponsoruje ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[o.....i]

@Norskee: i bardzo dobrze że nie można. Świadomość Polaków ma temat bezpieczeństwa w sieci jest tak niska że może lepiej żeby jednak ruszyli dupę raz na cztery lata do urny z papierkiem

[Norskee]

@obserwator_z_prawem_interwencji: a moze jednak lepiej zostawic weryfikacje z pomoca banku jak to teraz sie robi zamiast powierzac cos papierkowi, ktory mozna nawet na luzie podmienic i nikt ci nawet nie udowodni ze ktos cos kombinowal XDDDD

Nie no przeciez, bo jak zaznaczyles iksa na kartce to juz jest zupelnie niewrazliwe na oszustwa i manipulacje XDDD

[Vafik]

@Norskee ale musisz mieć na czym tego iksa zaznaczyć, papierek dadzą ci jak udowodnisz, że ty to ty

[o.....i]

@Norskee: głosując przez internet też nie miałbyś gwarancji że twój głos był dobrze policzony. Tymczasem ryzyko że ruska agentura poinstaluje emerytom wtyczki do Chrome'a czy innego Firefoxa podmieniającą formularz lub ryzyko wycieku haseł (a to się zdarza nawet największym prywatnym instytucjom) jest jednak dość spore ;)

[Norskee]

@obserwator_z_prawem_interwencji: problem jest taki, ze wykorzystujac bank do indentyfikacji musisz znac swoj login haslo i miec przy sobie swoj telefon zeby podac jednorazowe haslo

Juz lepsze to niz zaznaczanie iksow na papierku gdzie ktos ci moze dopisywac iksa dodatkowego i masz niewazny glos

[o.....i]

@Norskee: zawsze możesz się zgłosić jako obserwator społeczny i pilnować czy ktoś tych iksów nie dopisuje. W jaki sposób obserwator społeczny miałby kontrolować głosowanie przez internet?

[Decretis]

@Norskee: Może zróbmy jak w parlamencie europejskim podnoszenie rąk. Cała Polska podnosi ręce w danej godzinie i Google robi fotkę z satelity ( ͡º ͜ʖ͡º)

[B.....k]

@Norskee: @Vafik: @cichutko:
https://www.ted.com/talks/david_bismark_e_voting_without_fraud/
A co sądzicie o takim rozwiązaniu?

[PanHagrid]

głosując przez internet też nie miałbyś gwarancji że twój głos był dobrze policzon

@obserwator_z_prawem_interwencji: w przypadku głsowania jawnego?

[szasznik]

Juz lepsze to niz zaznaczanie iksow na papierku gdzie ktos ci moze dopisywac iksa dodatkowego i masz niewazny glos

@Norskee: Ataki na papierowe głosowanie się słabo skalują. żeby wpłynąć na wynik wyborów "dopisując iksy", musiał byś w akcję zaangażować dziesiątki tysięcy ludzi. Dodatkowo musiał byś mieć pewność że żaden z nich nie sypnie.

Natomiast ataki na systemy informatyczne skalują się zajebiście. Wystarczy że ruscy znajdą jedną dziurę w systemie, albo pani

[swango]

@PanHagrid głosowanie powinno zostać tajne

[afe1]

głosując przez internet też nie miałbyś gwarancji że twój głos był dobrze policzony

@obserwator_z_prawem_interwencji: a o blockchain'ie pan slyszal?

[o.....i]

@afe1: owszem, i co to ma do rzeczy? Który z wymienionych przeze mnie problemów rozwiązuje według ciebie blockchain? xD

[Anna_]

@Norskee: Głosowanie przez internet to nie jest dobry pomysł, to praktycznie tak jakbyś się podpisał swoim imieniem i nazwiskiem, a dane z którego komputera jak głosowano z pewnością byłyby gdzieś przechowywane. Plus jest znacznie większa szansa że głos zostanie źle policzony, jeszcze większe prawdopodobieństwo przekrętów i mniejsza szansa udowodnienia że oddałeś taki a nie inny głos.

[afe1]

@obserwator_z_prawem_interwencji:
1. pelna jawnosc wynikow
2. pelna anonimowosc glosujacego
3. mozliwosc sprawdzenia czy nie doszlo do oszustwa (zle policzony glos, za duza liczba glosow)
4. mozliwosc sprawdzenia czy twoj glos faktycznie jest oddany na tego, na kogo glosowales

to tylko niektore