Aktywne Wpisy
WenerowaAngela +50
Echh spanie w jednym łóżku ale pod osobnymi kołdrami to coś zajebistego.
Możemy dzieciuta wziąć bez kombinowania do łóżka, nie ma walki o kołdrę, stary nie narzeka że śpię w skarpetkach, albo że mam za długie paznokcie. Jedyny minus to to że nie można się fajnie przytulić w nocy ( ͡° ʖ̯ ͡°)
Możemy dzieciuta wziąć bez kombinowania do łóżka, nie ma walki o kołdrę, stary nie narzeka że śpię w skarpetkach, albo że mam za długie paznokcie. Jedyny minus to to że nie można się fajnie przytulić w nocy ( ͡° ʖ̯ ͡°)
radziuxd +1
Teoretycznie każdy bąbel dyskwalifikuje oponę, ale nie mogę nie zapytać wykopowych ekspertów. Opony nie mają nawet miesiąca, ale #!$%@?łem się w dziurę tydzień temu. (╥﹏╥)
Jeździć obserwować czy na śmietnik?
#opony #pytanie #motoryzacja
Jeździć obserwować czy na śmietnik?
#opony #pytanie #motoryzacja
Chodzi mi o katastrofę w Roswell.
Punkt zero od którego wychodzimy, to taki, że USA miała po wojnie najbardziej nowatorski przemysł (niemiecki był zniszczony), własną kadrę inżynieryjną, konstruktorską i projektową na znakomitym poziomie oraz kadrę zdobyczną (niemiecką, japońską), a także zimną wojnę - poczucie zagrożenia (zbrojenie się, pompowanie pieniędzy w badania).
Myślę, że na samym początku, po zebraniu szczątek do kupy amerykanie powiedzieli WooW! i zastanawiali się jak się zabrać za skonsumowanie tego. Potem zaczęli czerpać inspiracje.
Moje przesłanki
1. ewolucja samolotów odrzutowych i szpiegowskich. Śledząc na wikipedi kolejne odtajnione konstrukcje prototypowe możemy zauważyć moment w którym USA przeskoczyło kilka stopni na raz. Mieli potrzebę posiadania narzędzi do podglądania rywala - USRR. Do połowy lat 50tych zaprojektowali, oblatali i wyprodukowali U-2 czyli klasyczny płatowiec z silnikiem odrzutowym zdolny do lotu na dużej wysokości. Powolny i możliwy do strącenia - misje obserwacyjne są wykonywane w ciszy radiowej by uniemożliwić wykrycie. Jeszcze zanim U-2 zaczął latać już planują X-15 czyli samolot z napędem rakietowym, albo raczej załogowy pocisk rakietowy z możliwością lądowania. Lata to szybko, ale jest mało sterowalne, wyładowane jest paliwem rakietowym, ma mały zasięg. Ale jeszcze X-15 nie wzbił się w powietrze gdy już projektują SR-71 blackbird. Samolot o kosmicznym kształcie, silnikach czerpiących tlen atmosferyczny (nawet na wysokości 35km, gdzie tlenu jest mało...)więc nie musiał brać go do zbiorników, latający bardzo szybko i manewrowalny, Silniki bez dopalacza osiągały ciąg zapewniający lot z kilkukrotnie przewyższający prędkość dzwięku. Poradzono sobie z temperaturą kadłuba który przez same tarcie atmosferyczne rozgrzewał się do temp. +400C i rozszerzalnością cieplną materiałów. Meteoryty w takich warunkach eksplodują ku przerażeniu gawiedzi jak w Czelabińsku. Myślę że czarny ptaszek powstał dzięki temu, że mogli się inspirować i badać konstrukcję która spadła im z nieba, nie tracąc czasu na ślepe zaułki i wynajdywanie koła. Na tyle ile potrafili w latach 50tych zrobili zżynkę.
2. Dalszy kierunek rozwoju konstrukcji latających dużych prędkości: x-37, x-40, x-45, x-48, x-51... Zarówno kierowane pociski, samoloty, czy następcy wahadłowców mają wspólny rdzeń, wnioskuję że znany jest optymalny kształt kadłuba statku latającego manewrowalnego, który ma się poruszać w ziemskiej atmosferze: czy jako pocisk z głowicą bojową, czy jako powracający z lotu kosmicznego.
3. Tzw "UFO", "światła nad Phoenix" itp. Albo amerykanie testują coraz bardziej zaawansowane konstrukcje i nic nie robią, albo liczą na dalsze prezenty z nieba. Jest dużo relacji o obserwacjach, od pilotów cywilnych i wojskowych, ale nie ma relacji o tym że otwierają ogień, podrywają obronę p-lot czy odpalają rakiety. A nie mam złudzeń, że gdyby Chińczycy postanowili się przelecieć własną zabawką nad USA, to amerykanie nap...liby czym tylko by mieli w zasięgu.
4. Elektronika, miniaturyzacja. Program Apollo, moduły orbitujące i lądowniki chodziły na komputerach o słabszych parametrach niż to co montuje się w smartfonach. Myślę że rozwój był dyktowany tym co znaleźli i w miarę jak poznawali to co znaleźli.
5. Zarzucenie pewnych śmiałych wizji. Już od Hiroszimy wiadomo, że wybuch nuklearny to nie jest chaotyczne zniszczenie, ale zjawisko fizyczne którym można pokierować świadomie. Program Orion zakładał wykorzystanie tego do napędu rakiet i efektywnego podróżowania międzygwiezdnego. Domyślam się, że nie znaleźli śladów by obca cywilizacja wykorzystywała to, lub zaobserwowali że obca cywilizacja używa czegoś bardziej efektywnego, stąd rezygnacja.
Wiem, że dla wykopków to czyste #foliarstwo , ale moim zdaniem amerykanom wpadł w ręce w 1947r lądownik (załogowy lub nie) i mocno się niem inspirują. Co ty na to @Gorti ?
#gruparatowaniapoziomu #teoriespiskowe #usa
@Jarek_Bzoma: roswell jak i całe ufo ówczesnych czasów wraz z szarakami na czele to niestety zwykła tuba propagandowa, która miała przedstawić USA w dobrym świetle jako tych, którzy nawiązali kontakt z obcą cywilizacją
Podobno gdzieś tam w Azji są zachowane szczątki dawnej cywilizacji, a które to szczątki miały osad radioaktywny, bynajmniej z jakiejkolwiek współczesnej eksplozji...
Najpierw
a potem
weź się chłopie zdecyduj. Albo dawaj #gruparatowaniapoziomufoliarstwa.
@Darth_Gohan: a wy dalej plujecie na LGBT