[Baerok]

Właśnie powiedziano że niektóre przedszkolaki są mądrzejsze od wyborców KO xD
#tvpis

[Kielek96]

@Baerok: To akurat może być prawda

[K.....t]

@Baerok: pierwsza prawdziwa informacja TVPiS

[Baerok]

@Kielek96: @Kredyt0Procent: @midcoastt: Myślę, że gdyby logotyp KO nie był umieszczony w kratce, do takich sytuacji by nie dochodziło. Gdyby grafiki wszystkich komitetów wyborczych były umieszczone w podobny sposób, mielibyśmy więcej głosów nieważnych. Tak swoją drogą, skoro PiS racjonalizuje ponowne przeliczenie głosów ilością nieważnych głosów w pewnych okręgach, to idąc tą logiką, te nieważne powinny przypaść opozycji.

[K.....t]

@Baerok: "gdyby mama miała fiuta, to by była ojcem, hej, hej!"

[Baerok]

@Kredyt0Procent: Bardzo merytoryczny komentarz. Właśnie udowodniłeś swoją tezę z pierwszej odpowiedzi.

[K.....t]

@Baerok: to był cytat mający na celu ośmieszenie Twojego gdybania. Dwa punkty IQ więcej i byś to zrozumiał bez problemu.

[k.....a]

@Baerok: instrukcja nie precyzuje po której stronie jest kratka. O ile tacy wyborcy to kretyni, to takie coś jest podstawą do uznania takiego głosu za ważny.

[Baerok]

@kanapeczka_z_kanapa: Myślę, że słowo "przy" wyraźnie wskazuje, że nie chodzi o kratkę znajdującą się po drugiej stronie arkusza bądź nad listą kandydatów jak to było w przypadku list do Sejmu, tylko o tę która znajduje się bezpośrednio obok nazwiska kandydata. Gdyby w instrukcji było napisane: "Postaw znak "X" w kratce znajdującej się w wierszu z nazwiskiem twego kandydata", wtedy takie głosy trzeba byłoby uznać za ważne.
Mimo wszystko, wydaje mi się,