[MarianoaItaliano]

JOWy to największy debilizm jaki istnieje. Przykład brytyjski pokazuje to najlepiej.
#uk #wybory #polityka

[stefan_pmp]

@MarianoaItaliano: kukiz rozsierdzony

[Lutniczek]

@MarianoaItaliano: co jest źle zrobione ?

[MarianoaItaliano]

@stefan_pmp: Zajebisty system w którym 11.4% daje 10 miejsc a 3.8% 46 xD No i LibDem i Labour ma łącznie więcej głosów tj. na antybrexit ale i tak torysi będą #!$%@?ć że Brytyjczycy chcą brexitu.

[MarianoaItaliano]

@Lutniczek: Beton i niemal totalny brak reprezentacji tych prawie 4 milionów wyborców. System proporcjonalny jest sto razy lepszy zwłaszcza że ludzie głosują na partie nie na człowieka.

[piwniczak]

@MarianoaItaliano: labour jest tak samo probrexitowy jak torysi. Z zastrzezeniem, e wierzą że wynegocjują lepszy deal dla UK i chcą zresetować negocjacje od nowa.

[MarianoaItaliano]

@piwniczak: Ale szans na powtórkę referendum już nie ma.

[RegularJohnny]

@MarianoaItaliano W Polsce JOWy działałyby jeszcze gorzej. Mielibyśmy dosłownie cały parlament podzielony na dwie partie, może z jakimś pojedynczym PSLowcem ze świętokrzyskiego.

[Cierniostwor]

@MarianoaItaliano: Pełna zgoda że JOW-y to debilizm, kolejny przykład to nasz senat

[Choir]

No i LibDem i Labour ma łącznie więcej głosów tj. na antybrexit ale i tak torysi będą #!$%@?ć że Brytyjczycy chcą brexitu.

@MarianoaItaliano: lol sugerowanie, że wszyscy wyborcy Labour są za remain xD labour nigdy nie było stanowczo anty-brexitowe, Corbyn i jego paczka są w głębi duszy za brexitem, a właśnie próba wkupienia się w łaski blairitów i siedzenie na płocie ich zgubiło, bo stracili wyborców którzy od 100 lat głosowali

[C.....t]

Brytyjczycy jak najbardziej chcą brexitu

@Choir: i dlatego ponad połowa ich społeczeństwa Brexitu nie chce? Tak bardzo go chcą, że aż nie chcą?

[Choir]

ponad połowa ich społeczeństwa Brexitu nie chce

@CytrynowySorbet: [potrzebne źródło]

[C.....t]

@Choir: https://whatukthinks.org/eu/questions/if-there-was-a-referendum-on-britains-membership-of-the-eu-how-would-you-vote-2/

[d.....0]

@stefan_pmp: będą p*******ć że Brytyjczycy chcą brexitu.

Bo tak jest

[A.....m]

@MarianoaItaliano: Brytyjski system miał przede wszystkim być prosty i zrozumiały dla nawet największego debila. W porównaniu z wyborami polskimi, system jest bardziej fair w stosunku do wyborcy, a mniej w stosunku do kandydatów.

@CytrynowySorbet: To trochę szkoda, że dwie największe partie są za brexitem xD

[Choir]

@CytrynowySorbet: no i jak widzisz na przestrzeni lat zdanie to cały czas waha się. Co ciekawe, wyniki z czerwca 2016 na tym wykresie pokazują zwycięstwo remain, więc zastanawia próba badawcza ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Zresztą, dlaczego zdanie ludzi niegłosujących w wyborach miałoby mieć jakiekolwiek znaczenie? Przyrzyjmy się wynikom wyborów.

Nawet przyjmując, że 100% wyborców Labour jest za remain, co jest zwyczajną głupotą, bo wiele reform Corbyna ciężko

[djtartini1]

System proporcjonalny jest sto razy lepszy zwłaszcza że ludzie głosują na partie nie na człowieka.

@MarianoaItaliano: Podobne patologie masz w systemie proporcjonalnym. Może być kilka partii pod progiem jak w wyborach 2015 i miliony wyborców nie mają swojej reprezentacji. Poza tym głosowanie na partie sprawia, że ludzie mający 20 tys. głosów nie znajdują miejsca w Sejmie, a mający nawet 1,5- 4 tys. są w parlamencie.

[NieRozumiemIronii]

@djtartini1: @MarianoaItaliano: dlatego system głosowania powinien być preferencyjny, np. PGP.

[Nieszkodnik]

W Polsce JOWy działałyby jeszcze gorzej.

@RegularJohnny: przecież w Polsce mamy JOWy - słowo Senat mówi ci coś?

[Tasde]

@MarianoaItaliano: JOW sens ma, ale to zależy chyba od dojrzałości demokracji. Bo nie ma nic złego w tym, że są tylko dwie partie, jeżeli każdy parlamentarzysta dzięki JOW zyskuje mocną legitymizacje swojego elekcji. Przestaje wtedy być statystą a realną siłą polityczną. Tylko tu potrzeba byłoby jeszcze 3 zmian: konstytucyjnie określonych okręgów, żeby nie dało się ich zmieniać; niezmienności okręgu z którego się startuje, żeby nie było wycieczek co wybory do innego

[piwniczak]

@piwniczak: Ale szans na powtórkę referendum już nie ma.

@MarianoaItaliano: szans na no-deal tez juz nie ma, a w przypadku wygranej PP szanse na to byly by spore.

a nie jak obecnie, że największą władzę ma premier, którego nikt nie wybierał.

@Tasde: nie wiem jak w Polsce, ale w UK przewodniczacego partii (a wiec i premiera) wybiera sie w glosowaniu wszystkich czlonkow partii.