[mrc816]

#krakow #smog Jak to jest, że miejskie czujniki pokazują prawie zawsze lepszą jakość powietrza niż w rzeczywistości?

[brainac]

@mrc816: może dlatego, że są profesjonalne, a nie za dolca od chińczyka.

[blebnik]

@mrc816: spiseg

[Bonwerkz]

@mrc816: mogą być bardziej dokładne niż te od Airly z drugiej strony od dawna czytam, że przyjęte standardy smogowe dla Polski są specjalnie zawyżone więc już wolę posługiwać się czujnikami, który same automatem zawyżają pomiar

[testowyandrzej]

@mrc816: dzisiaj była mgła

[maraswrona]

@mrc816: @brainac: @blebnik: @Bonwerkz: stacje państwowe są certyfikowane, super. tylko dlaczego jest taka różnica między np krasińskiego, a dietla? prawie non stop rozjazd stężeń pm10 o prawie 100%, na odległości raptem 1-2km

i jakim cudem zabierzów, albo swoszowice gdzie są domki i kopciuchy (no akurat swoszowice to w granicach miasta, więc niby już nie kopcą, ale to niedaleko od granicy miasta więc na pewno nawiewa z południa) pokazują

[Bonwerkz]

@maraswrona: Poza miastem wystarczy, że czujnik stoi na wzgórzu i już masz inne powietrze. Smog się tam zbiera jak kotlinkach-basenach tak że domów czasem nie widać ze wzniesienia. W Krakowie natomiast masz bardzo gęstą zabudowę i różne tunele powietrzne (na przykład zauważ, że na wyjściu z Floriańskiej w stronę Mariackiego zawsze wieje) więc dla mnie nie jest dziwne, że na odległości 1-2 km może być inny pomiar

[blebnik]

prawie non stop rozjazd stężeń pm10 o prawie 100%, na odległości raptem 1-2km

@maraswrona: Nie rozumiem o co Ci chodzi, wyniki są bardzo zbliżone, poniżej screen z dziś.

[blebnik]

@maraswrona: screen z grudnia, gdzie te non stop 100% rozjazdu?

dodam że stacje gioś powinny być regularnie kalibrowane do stacji referencyjnej (do metody grawimetrycznej), a jak u nas w kraju jest z funduszami na takie rzeczy to już nie trzeba dopowiadać.

rozumiem, że na podstawie "widzimisię" dochodzisz do coraz to ciekawszych wniosków XD

[maraswrona]

@blebnik: czy ty umiesz w ogóle czytać wykresy? przyznaję - rzuciłem tym 100% troszkę na wyrost (choć są i takie godziny).

średnie stężenia dla PM10 dla obu stacji:

za ostatnie 365 dni:
krasińskiego: 46
dietla: 35

60 dni:
krasińskiego: 62
dietla: 39

30 dni:
krasińskiego: 60
dietla: 36

10 dni:
krasińskiego: 64
dietla: 40

2 dni:
krasińskiego: 91
dietla: 64

widać że stacja wyraźnie odstaje, i to nie są jakieś małe

[blebnik]

@blebnik: czy ty umiesz w ogóle czytać wykresy?

@maraswrona: nie umiem, pisze dla beki

ja tu widzę regularny odjazd o jakieś 20-30 % w stosunku do pomiaru na krasińskiego.

@maraswrona: bo to nie ta sama stacja?

od siebie odległe o 1.4km, na takiej odległości rozkład zanieczyszczeń pyłowych jest bardzo jednorodny

@maraswrona: a skąd wiesz? Dane pokazują co innego.

na dowód podaję średnie stężenia z kilku stacji airly

@

[mrc816]

@maraswrona
Dzięki

@Bonwerkz w sumie miałem podobny tok myślenia, częściowo to przemawia do mnie. Natomiast znaczyło by to nie trafną lokalizację.

[Bonwerkz]

Natomiast znaczyło by to nie trafną lokalizację

@mrc816: sądzę, że jak ustawiali te czujniki to nikt się nad tym wtedy nie zastanawiał gdzie powinny stać. Walnęli po prostu blisko drogi / samochodów

[mrc816]

@Bonwekz no i proszę jakby czytali wypok :P
https://gazetakrakowska.pl/krakow-smog-smogowi-nierowny-skad-roznice-w-pomiarach-jakosci-powietrza/ar/c14-14720248