[PurePC_pl]

Test procesorów AMD Ryzen 5 1600 AF (12 nm) vs Intel Core i3-9100F
Niby stary, a jednak nowy procesor! AMD dyskretnie, bezlitośnie i niespodziewanie wbiło Intelowskim cztero-rdzeniówkom siekierę w plecy, wprowadzając całkiem wydajny oraz świetnie wyceniony procesor. Nazewnictwo wskazuje wprawdzie na straszą generację architektury Zen, jednak mamy do czynienia z przedstawicielem 12 nm Zen+, którego możliwości nieco przewyższają model Ryzen 5 1600X oraz niemalże dorównują AMD Ryzen 5 2600. Przewaga nad Intel Core i3-9100F okazuje się bezdyskusyjna. Praktycznie we wszystkich testach AMD Ryzen 5 1600 AF przegania nie tylko małego Coffee Lake, ale niejednokrotnie dorównuje lub dystansuje również Core i5-9400F. Oczywiście, można dywagować o przewadze w ilości rdzeni i wątków, aczkolwiek w kontekście ceny powyższe czynniki mają drugorzędne znacznie. Podsumowując - w programach mamy totalny pogrom, ale Ryzen 5 1600 AF nawet na ustawieniach fabrycznych znakomicie radzi sobie w grach komputerowych. AMD Ryzen 5 1600 AF dzięki sześciu rdzeniom i dwunastu wątkom jest także bezsprzecznie bardziej przyszłościowym oraz uniwersalnym rozwiązaniem, sprawdzającym znakomicie w scenariuszach roboczych i rozrywkowych.

Opłacalność AMD Ryzen 5 1600 AF? Będzie szybka i konkretna odpowiedź - rewelacyjna. Kiedy ostatnio mogliście kupić procesor z sześcioma rdzeniami, obsługą dwunastu wątków i odblokowanym mnożnikiem za... 400 złotych? Nigdy, a dzisiaj możecie, zamiast czterech gołych rdzeni od Intela. Niebiescy wprawdzie obniżyli cenę Core i3-9100F do około 340 złotych, jednak biorąc pod uwagę jakie możliwości rozbudowy zestawu mamy posiadając płytę główną z chipsetem B450, a jakie H310/B360 (jeśli nie zamierzamy dopłacać do Z370/Z390), to trudno 60 złotych uznać za rozsądną oszczędność. Innymi słowy - Tak dobrze i tanio jeszcze nie było!

Zapraszamy do wykresów oglądania i dalszego czytania:
https://www.purepc.pl/procesory/test_procesorow_amd_ryzen_5_1600_af_12_nm_vs_intel_core_i3_9100f

#purepc #pcmasterrace #komputery #technologia #amd

[PurePC_pl]

@PurePC_pl:

[A.....1]

@PurePC_pl: ciężko zrozumieć logikę AMD, skoro kupowanie R5 2600 obecnie mija się z celem. Zanim wprowadzili na rynek R5 1600 AF, 2600 był bardzo opłacalnym zakupem.
( ͡° ͜ʖ ͡°)

[e.....4]

@Armo11: Nie każdy wie jak podbić zegary

[mamnatopapiery]

@PurePC_pl: Ciekawe, teraz sporo osób 3 razy zastanowi się nad zakupem 3600 i oleje 2600. Przypuszczam, że sam bym nie kupił 3600 mając taki wybór kilka miesięcy temu

[PurePC_pl]

@mamnatopapiery: Zgadza się, dziwny ruch ze strony AMD, ale bardzo dobry dla konsumentów. Zwłaszcza tych, którzy nie są kompletnymi laikami.

[sayonez]

@PurePC_pl: Co lepiej jak nam już pamięci DDR4 3200, R5 1600 czy R5 2600?
Jest jakaś różnica przy współpracy z pamięciami 3200?

[PurePC_pl]

@sayonez: Żaden ze wspomnianych procesorów nie ruszy z pamięciami DDR3, nie masz czasem DDR4?

[sayonez]

@PurePC_pl: już poprawione

[PurePC_pl]

@sayonez: Jeśli w grę wchodzi OC to zdecydowanie AMD Ryzen 5 1600 AF. Co do skalowania się pamięci z nowymi Ryzenami to tutaj znajdziesz wszystko czego potrzebujesz:
https://www.purepc.pl/pamieci_ram/test_pamieci_do_procesorow_amd_ryzen_taktowania_vs_opoznienia

[perasperaadopelastra]

@PurePC_pl mam go od kilku dni, sztos procesor

[Agemaker]

@PurePC_pl nadal nie kupiłbym niczego od AMD, tak dla zasady (✌ ﾟ ∀ ﾟ)☞

[tennlan]

@Agemaker: nie każdy lubi kupować od kogoś kto mu trzyma dicka w dupie aż po same jaja. A to że intel ci go wyjął do połowy to tylko zasługa sensownej konkurencji ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

[Agemaker]

@tennlan z i9 9900k nadal zaden procesor od AMD nie nawiązał równej walki, więc siedź tam cicho i ciesz się tanimi procesorami do zabawkowych komputerów ;)

[tennlan]

@Agemaker: z jakimi debilami ja tu siedzę xD i9 9900k w zastosowaniach profesjonalnych jest zjadany na śniadanie przez takiego ryzena 3900x
a jak porównujesz go w grach to wcale się nie dziwię że jesteś fanem intela

[BoJaProszePaniMamTuPrimasorta]

@tennlan z i9 9900k nadal zaden procesor od AMD nie nawiązał równej walki, więc siedź tam cicho i ciesz się tanimi procesorami do zabawkowych komputerów ;)

@Agemaker: wielki pan kąkuterowiec. Komputery za mniej niż 10000 to zabawki. Zupełnie tak jakby to była jakaś ogromna kwota ¯\_(ツ)_/¯ Stareńki 1950X pokonuje 9900k w obliczeniach, późniejsze Threadrippery są zwyczajnie lepsze i dość mocno odstawiają 9900k, mimo podobnej ceny. W grach przewaga nad takim 3900X

[tennlan]

@Agemaker: @BoJaProszePaniMamTuPrimasorta:
swoją drogą np. w renderze i9 9900k dostaje bęcki nawet od ryża 3700x, co pan fotograf powinien akurat wiedzieć, ale gdzie tu się doszukiwać logicznego myślenia u kogoś, kto mógł robić zdjęcia dla new york timesa, vogue czy national geographic, a jego potencjał intelektualny pozolił mu jedynie na cykanie fotek na studniówkach w tarnobrzegu xD
niech dalej kupuje 4c/4t za 800zł i co roku nowa podstawka
na takich

[Agemaker]

@BoJaProszePaniMamTuPrimasorta dobrze, że mój kąkuter już nie jest zabawką według twojej definicji ;P

[Agemaker]

@tennlan tak, tak, bo jak robię zdjecia na studniowce to już nie mam żadnych bardziej ambitnych zleceń xD Kończę dyskusję bo ewidentnie jesteś na poziomie 3 latka xD

[tennlan]

@Agemaker: szkoda, że się nie odniosłeś do merytorycznej części dyskusji, ale to tylko potwierdza moją tezę ;)

[biskup2k]

Nie mówiąc że później można zrobić upgrade do ryzena 3600, bo pewnie będzie przeceniony jak wyjdą następne generacje. A intel raz że podstawka starcza na 2 generacje to jeszcze nie przeceniają modeli poprzedniej generacji że nawet używki horrendalne ceny.