[waro]

Zastanawiało was czasem o co chodzi w tej ustawie 447? W mediach cicho o niej, wszystkie partie w ogóle nie poruszają tego tematu. Wszystkie poza jedną rzecz jasna, która swój przeciw wobec tej ustawy uczyniła jednym ze sztandarowych postulatów podczas ostatniej kampanii wyborczej.

I teraz pytanie: czy Konfederacja jest jedyną partią w Polsce, która nie ugina się przed "żydowskimi roszczeniami"? Czy wszystkie inne partie znajdują się pod żydowskim butem? Czy Polska będzie musiała zapłacić pierdyliard dolarów odszkodowań?

A może ta cała ustawa to jedna, wielka wydmuszka?



No oczywiście, że to drugie.

Ustawa 447, czy też właściwie ustawa "JUST", zakłada sporządzenie sprawozdania z sytuacji prawnej w krajach, które podpisały w 2009 roku deklarację z Terezina. I tak - dotyczy to żydowskich mień spadkowych. Tyle, że - uwaga - w tej ustawie nie ma ani słowa o jakichkolwiek formach egzekwowania owych roszczeń. Totalne nic. Nie niesie to za sobą żadnych konkretnych aktów prawnych wobec nikogo.

Tym bardziej jeśli chodzi o Polskę, która temat żydowskich roszczeń zamknęła ustawą z USA w 1960 roku, wedle której amerykański rząd nie będzie wysuwał ani popierał jakichkolwiek kolejnych roszczeń wobec Polski. I ta ustawa obowiązuje po dzień dzisiejszy.

I to tyle w kwestii zagrożenia zapłacenia przez Polskę miliardowych odszkodowań na rzecz żydów.

O co więc faktycznie chodzi z tym całym szumem wokół tej ustawy?

Po prostu Żydzi, to po LGBT i imigrantach, a przed weganami i ekologami, najlepsza grupa społeczna, wokół której można budować oblężoną twierdzę. I się to udaje znakomicie - tylko spójrzcie na wykopie ilu dzbanów ma dumnie w awatarze ustawioną przekreśloną liczbę 447.

A całą tą ustawę 447 można przeczytać tutaj -> https://www.congress.gov/115/plaws/publ171/PLAW-115publ171.pdf

Hurr durr!!! Żydki chcą od znowu wyciągnąć od biednej polskiej rodziny pieniążki, hurr durr, tylko Konfederacja im ich nie da!

#neuropa #konfederacja #447 #polityka

[Lonely02]

@waro: Braun w temacie

[stefan8800]

@waro: "w tej ustawie nie ma ani słowa o jakichkolwiek formach egzekwowania owych roszczeń." Oczywiście że nie ma, bo wtedy by było zbyt oczywiste( ͡° ͜ʖ ͡°) a jak jesteś ciekaw jak żydzi dymali któreś państwo na hajs z roszczeń za pomocą USA to polecam poczytać o sytuacji spłaty pieniędzy z kont martwych żydów przez Szwajcarię ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[M.....a]

@Lonely02: @waro: wszystko zaczęło się w 966 roku.

[Volki]

@waro

dotyczy to żydowskich mień spadkowych

3) in the case of heirless property, the provision of property or compensation to assist needy Holocaust survivors, to support Holocaust education, and for other purposes;

[Lipathor]

@Volki: przy czym deklaracja terezińska nie jest wiążąca, co jest wpisane w jej treści ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[waro]

@Lonely02: Braun to nawet prostych Star Warsów nie potrafi obejrzeć ze zrozumieniem, to tym bardziej nie dziwię się, że nie rozumie amerykańskich ustaw ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Volki]

@Lipathor Ale te amerykańce som gupie, że tyle zachodu w lobbowaniu w uchwaleniu ustawy, a tu klops - wszystko na marne, bo Polacy ich wykiwali, bo nie podpisali. xD

[waro]

@Volki: Amerykanie ustawą z kolei chcą wydoić biliardy dolarów z kilkudziesięciu państw - brzmi logicznie!

Ty po prostu nie rozumiesz sensu podpisywania takich ustaw, ani jakie będą (bądź też nie) ich skutki.

[Lipathor]

@Volki: Czytałeś tę deklarację w ogóle?

[Volki]

@Lipathor Nie będę dyskutować z lewakami, które kasują posty. Nara.

[CynicznyMarksista]

teraz pytanie: czy Konfederacja jest jedyną partią w Polsce, która nie ugina się przed "żydowskimi roszczeniami"?

@waro: Nieee. Konfederacja po prostu podsysa antysemityzm by odszkodowania były wyższe.

Czy wszystkie inne partie znajdują się pod żydowskim butem?

@waro: Nie, bo wszystkie partie z konfederacją włącznie znajdują się pod Żydowskim butem.

Czy Polska będzie musiała zapłacić pierdyliard dolarów odszkodowań?

@waro: Tak, coś koło 500 miliardów dolarów.

Ustawa 447, czy też właściwie

[Lipathor]

@Volki: całkiem zgrabny unik

[deteriorated]

@waro ustawa z 1960 dotyczyła mienia Żydów pochodzenia amerykańskiego które zostało znacjonalizowane po wojnie. Ustawa JUST dotyczy mienia bezspadkowego (hairless property), to są zupełnie różne rzeczy. Czy roszczenia pod adresem Polski są wysuwane? Tak. Czy Stany Zjednoczone produkują martwe prawo? Bardzo możliwe. Czy są w stanie wyegzekwować spłatę roszczeń bezdziedzicznych? Z całą pewnością.

[wyarbuzowany_airbus]

@waro: skoro to jest ustawa amerykańska to obowiązuje w USA, a nie w Polsce. Nie rozumiem problemu.