[M....._]

Dowody na istnienie Boga, teraz.
#filozofia #katolicyzm #chrzescijanstwo

[Mate400]

@MuItikonto_ Biblia

[F.....g]

@MuItikonto_: gdy klaszczesz to so klaski

[w.....e]

@MuItikonto_: nie jesteś zwierzęciem

[S.....x]

@MuItikonto_: a po co? To nie nauka, że trzeba dowodów

[pyroxar]

Szanowny @MuItikonto_: co jest dobre? Co jest złe? Dlaczego jedne rzeczy są dobre a inne nie. Coś musi być punktem odniesienia, jak dla mnie to dobry argument za istnieniem Boga.

[F.....g]

@pyroxar: łatwe do obalenia

[pyroxar]

Szanowny @Fang: to słucham.

[F.....g]

@pyroxar: wydaje mi sie ze mozesz byc przywodca duchownym, a to moglaby byc ciekawa, ale nierowna dyskusja

ed; a raczej debata, a debat nie prowadze

[Habnur]

@MuItikonto_: liczba fi, struktura wszechświata, ciąg fibonacciego. Ale nie ma to nic wspólnego z katolicyzmem, ani ze słowem ''Bóg'' w powszechnym tego słowa rozumieniu (jako jakiś dziadek z brodą gdzieś w niebie), absolut tutaj bardziej pasuje

[M....._]

@pyroxar:
"Postępuj tylko wedle takiej maksymy,
co do której mógłbyś jednocześnie chcieć, aby stała się ona prawem powszechnym."

Stosować imperatyw kategoryczny Immanuela Kanta można zawsze. Do tego nie potrzeba Boga.

[pyroxar]

Szanowny @MuItikonto_: ale czy to te sprawia, że ludzie nie czynią zła? Przecież wiele osób chciałoby wprowadzić socjalizm albo niewolne oprogramowanie bo nie widzą w tym nic złego.

[M....._]

@pyroxar: ponieważ ludzie mają różne pojęcia zła i dobra. No i nie wszyscy stosują tę zasadę, nawet chrześcijanie. Jezus Chrystus głosił coś podobnego. Jak to szło? Nie czyń drugiemu co tobie nie miłe?

[pyroxar]

Szanowny @MuItikonto_: ale to nie wystarczy. Nie ma czegoś takiego jak świecka etyka i nigdy nie będzie.

[kubako]

@MuItikonto_: którego?

[M....._]

@kubako: Jahwe.

[hejk4]

@MuItikonto_: gdy klaszczesz to so klaski

@Fang: ale smiechlam, najlepszy i najbardziej wiarygodny dowód ever XDD