Wpis z mikrobloga

@KochanekAdmina: Można humanitarnie, kolejny atak rakietowy na Aramco, przejęcie tankowca w cieśninie Ormuz z powodu przekroczenia norm spalin ( ͡° ͜ʖ ͡°) odpał jakiegoś ważnego gościa w Iraku itp. Jest pewne że coś się odwali, nie ma opcji żeby biernie na to patrzyli.
@KochanekAdmina: Oczywiście że nikt nie pośle tam rakiet z napisem 'Made in USA'. Wrobią w to Iran żeby mieć asa do następnej zagrywki, albo i Jemen jak ostatnio - a najlepiej oba te kraje, pierwszy jako prezent dla USA drugi dla AS. I tak to będzie się kręcić aż do końca świata (lub ropy).
@dziadeq saudowie lubią kozaczyć. Już raz dowalili kryzys paliwowy który zmiótł amerykańska branże motoryzacyjną.

Jeśli chodzi o Iran to jest to obecnie jedyny chłopiec do bicia. Wojny na bliskim wschodzie zawsze podbijają cenę ropy.

Arabowie czują się pewnie bo mają gówno-nadzieje że zmiotą amerykańskie łupki. Prędzej Trump utopi szejków we własnej krwii niż do tego dopuści. W ostatnich latach czują się za mocno USA za Trumpa jest bliżej Izraela niż Saudow i
@dziadeq: Nie zapomnij że Iran to obecnie jedyne państwo na BW które jest w stanie realnie zagrozić Izraelowi i bazom USA na terenie państw ościennych (a dokładniej to może to zrobić swoimi dosyć mocnymi wojskami rakietowymi). Jest jednocześnie mocnym partnerem Chin, nie wiem po której stronie jest Władek ale pewnie nie będzie się wtrącać za drobną opłatą. Stąd nagonka na Iran i na długo jeszcze pozostanie na celowniku. Odnośnie ropy to
No Iran ma sporo rakiet ale więcej tam propagandy niż zagrożenia, szczególnie jak pokazał styczeń to Iran się ośmieszył.


@dziadeq: W amerykańskie cele w bazach trafili co do metra. W Aramco również (chociaż oficjalnie to nie oni). Pewnie chodzi ci o ten ukraiński samolot? Tutaj czytałem wersję o wyłączonych transponderach. Kto i dlaczego? Pewnie nigdy się nie dowiemy ale był to samolot produkcji amerykańskiej. To była idiotyczna sytuacja wogóle, w czasie
@dziadeq: Amerykanie dostali cynk że akurat ta baza oberwie (od samego Iranu podobno) i zdążyli się pochować po bunkrach. Obie strony uznały sprawę za zamknięta, dokonano pokazu technologii, następnym razem się zastanowią tym bardziej że nie mają środków by takie rakiety przechwycić. Długi temat a spać się chce. Do następnego!
@KochanekAdmina: teraz właśnie jest ten moment kiedy goliat ma swoje problemy i można mu łatwo #!$%@?ć w kostkę, a ten nie będzie miał jak oddać. Jak na mój gust sprawa już została gdzieś rozstrzygnięta, skoro wielcy producenci ropy z USA biorą kredyty na zabezpieczenie wypłat dywidend ( tak - nie na zabezpieczenie produkcji, ale dywidend właśnie - czyli o zyski się nie martwią - np https://www.ft.com/content/ee832198-024b-4a0f-a61d-de767a1e6d6c ). Imho możliwy scenariusz to
i co z tego że Iran potrafi w coś trafić rakietą xD przecież jakby trafili to by przestali istnieć xD


@KochanekAdmina: Jakby to było takie proste to już by dawno było po Iranie. Wystarczy że mają wystarczająco dużo rakiet by zagrozić Izraelowi, to trzyma zapędy w ryzach.
@tank_driver: ale USA nie chce upadku Iranu. USA nie chce upadku nikogo na bliskim wschodzie. Dopóki Iran jest realnym zagrożeniem dla chociażby Saudów to jest nietykalny. Przecież USA w ciągu jednego dnia jest w stanie zaorać każdą Irańską bazę wojskową, każdą elektrownie i wybić większość ich władzy. Izraelskie F-35 latają nad Teheranem nie wykryte. Ale po co? W tych rejonach nigdy nie ma być pokoju.

Nie mówie o konflikcie tylko o