Wpis z mikrobloga

via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@z--x: przecież to jest tak ustawione że póki nie znasz dobrze osoby tym zarządzającej to możesz wygrać ochłapy jak to, już większe prawdopodobieństwo zwrotu jest przy zakupie piwa
@strusmig: Haha, nieźli jesteśmy jako ludzie, co? Wiemy na 100%, że coś nie ma szans a i tak nutka nadziei każe nam zostawić sobie uchyloną furtkę na wszelki wypadek. :)

Nie wygram, bo całość poszła do kosza, to jest zbyt ciekawe a ja mam robotę. ;)
@Mzil: Przewidywanie ludzkich decyzji byłoby łatwiejsze niż przewidywanie losowych kulek, więc gdyby faktycznie ktoś wybierał te numerki to akurat sieci mogłyby się przydać. ;)
@Defined: To nie do końca tak działa. Wylosowane liczby są tylko efektem końcowym, natomiast to dlaczego wypadły możesz oprzeć na innych danych. Może to być dzień tygodnia, wilgotność powietrza albo dłoń pani, która zwolniła blokadę komory losującej. ;) Generalnie wszystko zależy od ilości danych jakimi dysponujesz i mocy obliczeniowej jaką możesz poświęcić.
via Wykop Mobilny (Android)
  • 2
@z--x: To co piszesz wydaje się być Demonem Laplace’a, jednak w przypadku losowania liczb w lotto jest zbyt wiele zmiennych, aby nasze komputery były w stanie przewidzieć cokolwiek dokładnego. Założenia takie jak ciśnienie, ruch powietrza w komorze, napięcie prądu w sieci elektrycznej, czy nawet szybkość oddechu osoby w studiu, a to tylko promil czynników które trzeba uwzględnić.
Dlatego dalej twierdzę, że to bez sensu, bo te zmienne w dalszym ciągu są