[pogop]

Kojarzycie #gaszynchallenge? Bardzo pozytywna akcja w szczytnym celu, chodzi bowiem o ratowanie małej dziewczynki. Wszystko super, ale ta akcja nie powinna mieć w ogóle miejsca i pokazuje słabość państwa. Za leczenie dziecka w kwocie 6 mln zł powinno płacić ministerstwo zdrowia. 6 mln to mniej więcej tyle co 6 stumetrowych ładnych domów w Warszawie. Czy to dużo? Pewnie zależy od punktu widzenia, ale przypominam, że przynajmniej z zasady dzieci w Polsce mają leczenie za darmo. Tymczasem budżet ministerstwa zdrowia to 109 mld zł. Dla osób, które średnio czują różnicę między milionem, a miliardem wyjaśniam, że 1 milion sekund to 11 dni, a 1 miliard sekund to 33 lata.

#oswiadczenie #medycyna #zdrowie #pieniadze #finanse #sluzbazdrowia #dzieci #polska

[alteron]

@pogop: tylko za te 6 mln zł można wyleczyć 10 000 osób z innymi bardziej popularnymi chorobami. Więc dla społeczeństwa bardziej opłaca się wyleczyć 10 000 osób niż 1 dziecko terapią eksperymentalną.

Zaraz mi powiesz ale przecież dali 2 mld na tvp, no dali ale wciąż uważam że lepiej by było dać te 2 mld na to żeby ludzie nie musieli czekać w kolejce do specjalisty albo na zabieg pół roku.

[pogop]

@alteron: no i właśnie nakreśliłeś bardzo ważną rzecz, o której się nie mówi, a powinno. Każdy obywatel powinien wiedzieć, do jakiej kwoty będzie ratowane życie jego, lub jego dziecka. To w znacznym stopniu powinno dać mu odpowiedź, czy chce w takim państwie żyć, pracować i płacić podatki.

[alteron]

@pogop: No bo nie ma takiej kwoty możesz być chory przez całe życie i sumarycznie będziesz kosztować państwo więcej niż 1 terapia bardzo rzadkiej choroby w jakiś skrajnych przypadkach.

[pogop]

@alteron: Raczej nie. Tego typu choroby przewlekłe są raczej dobrze zbadane, a terapie na tyle tanie, że ich koszt nie powinien za bardzo obciążać budżetu.

[ciemnienie]

@alteron: SMA nie jest takie rzadkie. Mia jest obecnie jednym z około 20 dzieci zbierających na terapię Zolgensma. Co chwilę pojawiają aię kolejne maluchy. Dla 10 dzieci zebrano już pieniądze. Problem ewidentnie jest, bo nawet Ministerstwo Zdrowia pracuje nad wprowadzeniem badań przesiewowych dla noworodków.

[varmiok]

@pogop: Ja tam uważam że jeśli dziecko ma wady genetyczne które widać podczas ciąży to państwo powinno refundować aborcję takiego dziecka. Jeśli natomiast matka uprze się aby je urodzić to powinna sama płacić na nie. W finansach nie ma emocji i zwykle takie osoby są dużymi obciążeniami a nie dają nic w zamian.

[pogop]

@varmiok: W omawianym przypadku nie było takiej wiedzy na temat stanu zdrowia dziecka.