[T.....s]

IMHO te obrazek to taki wypok w pigułce:
1. Śmierć człowieka - taka śmieszna XD XD XD iksde!!!!!!111
2. Jakiego człowieka, zdehumanizujmy go, przedstawmy garść przypuszczeń, insynuacji i interpretacji jako fakty, tak by nikt nie miał wątpliwości, że się "chwastowi" należało.
3. Solidna dawka faktów poddających w wątpliwość przypuszczenie z punktu 2.
4. Chamski atak osobisty.

Brak kurtyny. Źródło

[johnmorra]

@TheBedThatEats: jestes na portalu gdzie obrażają papieża a ty jakims kryminalistą sie przejmujesz?

[Picfan]

@TheBedThatEats:

przedstawmy garść przypuszczeń

fakty nie przypuszczenia usuń konto

[Salomonthekrol]

@johnmorra: a babierz to nie kryminalista?

[konto_dla_trybu_nocnego]

@TheBedThatEats: no to racism

[elf_pszeniczny]

@konto_dla_trybu_nocnego: no to Frugo

[T.....s]

jestes na portalu gdzie obrażają papieża a ty jakims kryminalistą sie przejmujesz?

@johnmorra: 1) w jaki sposób obrażanie jednego człowieka usprawiedliwia obrażanie drugiego człowieka, szczególnie biorąc pod uwagę
2) papież to funkcja. Publiczna. Ważna publiczna funkcja w instytucji mającej swoje głębokie problemy i skierowaną na siebie (czasem bardzo uzasadnioną) krytykę. Godząc się na przyjęcie posady papieża powinieneś być świadom tego, że ludzie będą cię krytykować.
3) Ty zrównujesz gościa z punktu

[T.....s]

fakty nie przypuszczenia usuń konto

@Picfan: aha, w jaki sposób ten obrazek udowadnia, że "on się zaćpał" a to uduszenie to "kompletna bzdura"? Czy może chcesz powiedzieć, że od teraz mogę udusić każdego gnojka, które policja złapała z zielskiem, bo wypok mnie wybroni z "żadnego uduszenia nie było, bo zielsko"?

[Queltas]

1) w jaki sposób obrażanie jednego człowieka usprawiedliwia obrażanie drugiego człowieka,

@TheBedThatEats: to nie jest usprawiedliwienie, to tylko pokazuje że #!$%@? z wykopu (które stanowią jego część, a nie całość) nie mają hamulców przed niczym, byle tylko złapać plusy od podobnych sobie, byle tylko wyśmiać i żerować na innych

[T.....s]

@Queltas: dzięki za przedstawienie tego z tej strony. Rozumiem, aczkolwiek nie do końca się zgadzam - IMHO jednak mimo wszystko wyśmiewanie się (nawet chamskie) z osoby, która pchała się na świecznik (szczególnie takiego kalibru jak KK) a z kogoś, kto sobie po prostu żył i żadnej sławy nie chciał.. no IMHO to jednak trochę inna kategoria spier%olenia..

[Sweet_acc_pr0sa]

@TheBedThatEats: to byl nacpany patus recydywista i skonczyl zywot tak jak powinien kazdy nacpany patus recydywista o czym chcesz dyskutowac

[T.....s]

to byl nacpany patus recydywista i skonczyl zywot tak jak powinien kazdy nacpany patus recydywista o czym chcesz dyskutowac

@Sweet_acc_pr0sa: no tak, "my swoje wiemy i nam żadne "fakty" Prawdy nie przesłonią!" ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[Sweet_acc_pr0sa]

@TheBedThatEats: jakie fakty jakie swoje wiemy, przestan negowac prawde, usuwanie komentarzy nic nie zmienia

george floyd w trakcir zatrzymania byl nacpany zatrzymywany byl juz wielokrotnie w tym za naoasc z bronia w reku na ciezarna kobiete, jedyne czym byl dla społeczeństwa to ciężarem i zaloze sie ze jego sasiedztwo jest zadowolone ze nie musza sie wiecej martwic o swoje zycie w jego obecnosci

[tomazzo69]

Ale smiechlem, nie lapiecie marnej prowokacji od jeszcze bardziej marnej zielonki, ELITA WYKOPU! ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[q.....y]

@TheBedThatEats: każdy ma prawo śmiać sie ze śmierci, bo kazdy (O DZIWO!) kiedyś umrze ( ͡° ͜ʖ ͡°)