Aktywne Wpisy
Kamenes +4
Prime_Show_MMA +31
🚨 Oświadczenie - Zostań Dobrym Obywatelem Wykop i Zgłoś Nielegalne Transmisje! 🚨
Szanowni Wykopowicze,
Mamy dla Was propozycję, której nie będziecie w stanie się oprzeć! Przedstawiamy program "Żandarm +" - dla tych, którzy chcą czuć się jak superbohaterowie w walce z piractwem PPV! 💪
🕵️♂️ Jak to działa? Proste! Zbierajcie kody z nielegalnych transmisji PPV i zgłaszajcie je nam. Za każde zebrane 10 kodów dostaniecie dostęp do legalnej transmisji na żyw
Szanowni Wykopowicze,
Mamy dla Was propozycję, której nie będziecie w stanie się oprzeć! Przedstawiamy program "Żandarm +" - dla tych, którzy chcą czuć się jak superbohaterowie w walce z piractwem PPV! 💪
🕵️♂️ Jak to działa? Proste! Zbierajcie kody z nielegalnych transmisji PPV i zgłaszajcie je nam. Za każde zebrane 10 kodów dostaniecie dostęp do legalnej transmisji na żyw
https://wpolityce.pl/polityka/510797-zrodlem-ataku-na-jacka-sasina-jest-slepa-nienawisc
TŁO WYDARZEŃ: Jacek Sasin wydał 70 mln zł z pieniędzy podatników na wydrukowanie kart wyborczych w celu przeprowadzenia wyborów kopertowych, które ostatecznie się nie odbyły. Decyzja ta nie była ugruntowana żadnymi solidnymi podstawami prawnymi.
SKUTEK: Środowiska opozycyjne zaatakowały Jacka Sasina, oskarżając go o zmarnowanie ogromnej sumy ze środków publicznych.
Pracowniku portalu wPolityce.pl, pan Adam Sosnowski, postanowił stanąć murem za Jackiem Sasinem i wziąć w obronę jego osobę. Jednak sposób, w jaki to robi jest do prawdy kuriozalny. Spójrzmy zatem jakich argumentów używa, aby odeprzeć te ataki:
1. Na początek kilka cytatów Jacka Sasina mających ukazać go jako człowieka moralności:
2. Następnie autor mówi, że Sasin jest 'częstą ofiarą ataków środowiska skupionego wokół „Gazety Wyborczej”'. Na potwierdzenie tej tezy pokazuje przykłady tych ataków:
- agresja słowna na każdego kto wspiera PiS
- cytaty przeciwników: „dorżnięcie watahy” czy „siadaj, kurduplu”
- cytat Kidawy-Błońskiej: "jeżeli poprą projekt PiS-u to znaczy, że są nic niewarci”.
3. Widząc tak obrzydliwe ataki, autor ubolewa, że debata publiczna w Polsce na tak niskim poziomie. Żałuje, że Polacy nie potrafią ze sobą rozmawiać i że nie są "zjednoczonym narodem" tak jak kiedyś.
4. Następnie autor wspomina postać Jana Pawła II - jego pielgrzymki do Polski, śmierć oraz fakt, że "wielkim człowiekiem był". W skrócie: kiedyś był papież i wszyscy go lubili (bez względu na poglądy polityczne). Dziś nie ma papieża i wszyscy się kłócą.
5. Wniosek: musimy wypracować w sobie umiejętność dialogu. Nie będzie dialogu, jeśli nie będziemy mieli wspólnych wartości - a konkretnie chrześcijańskich wartości - takich jakie wyznaje Jacek Sasin.
6. Następnie autor powołuje się na książkę pewnej Pani Profesor, która twierdzi że "uznanie Dekalogu jest podstawą zdrowego współżycia społecznego".
W ten oto sposób przechodzimy do konkluzji. Uwaga, łapcie się za krzesła!!
7. Opozycja tych wartości nienawidzi i właśnie to jest źródłem ataków na Jacka Sasina. A sprawa tych pakietów wyborczych? Eee tam, to tylko pretekst! Tzw. fakt medialny, wykorzystywany do tego, aby go zaatakować.
8. Jacek Sasin stanął przed wyborem: moralność vs. polityka. Te okrutne, opozycyjne elity wybrały politykę i podgrzewanie emocji. A my wszyscy powinniśmy wybrać moralność i pamiętać to, co powiedział kiedyś Jacek Sasin:
------------------------------------------------
Ilość fikołków propagandowych, jakich dokonał pan redaktor jest wręcz porażająca. Wymieńmy je wszystkie:
1. Kompletne pominięcie istoty sprawy (zmarnowanie 70 mln zł) i przekierowanie całej dyskusji na temat walki opozycji z moralnością chrześcijańską.
2. Zepchnięcie na margines najważniejszych głosów krytyki wobec Sasina i umniejszanie ich roli jako 'byle pretekst do ataków'.
3. Skupianie się wyłącznie na wulgarnych, niemerytorycznych atakach opozycji i przedstawienie ich jako głównej linii krytyki. Jest to tym bardziej kuriozalne, bo jak twierdzi autor:
4. Wybielanie Sasina, ukazywanie go jako człowieka moralności w obliczu poważnych oskarżeń.
#analizapropagandy #propaganda #wpolityce #bekazprawactwa #polityka #sasin
Nie potrawią rozmawiać i że nie są jak kiedyś zjednoczonym narodem.
,,Zjednoczony naród" kiedyś: Upadł bo posłowie sie nie zgadzali i zamiast rozmawiać używali liberum veto xDDD
@Skuty: Myślę że najlepiej jest po prostu śmiać się z czegoś takiego. Wyśmiewanie, wytykanie palcami i utrata autorytetu to jest to co najbardziej może dotknąć takich propagandystów. ( ͡° ͜ʖ ͡°)