@Baccon: Tak z ciekawości zapytam - masz jakieś pojęcie o broni palnej, miałeś chociaż jakąś choć raz w ręce? Wiesz że np. w USA cywile posiadają około 400 mln. sztuk broni palnej, a wojsko, policja i służby razem wzięte 4,5 mln?
Tak z ciekawości zapytam - masz jakieś pojęcie o broni palnej, miałeś chociaż jakąś choć raz w ręce? Wiesz że np. w USA cywile posiadają około 400 mln. sztuk broni palnej, a wojsko, policja i służby razem wzięte 4,5 mln?
Ja miałem i nie rozumiem co chcesz przekazać. @luxkms78:
@bialyjakbialek: Oczywiście, to logiczne - przecież to Ty nie rozumiesz a nie ja. Jeśli próbujesz czytać dzieła Szekspira w oryginale a nie rozumiesz angielskiego to tracisz Ty a nie Szekspir.
@luxkms78 to że chwilę będą mieli broń wcale nie podniesie poziomu obronności kraju, bo najzwyczajniej w świecie nie będą chcieli wojowac. Broń z rynku cywilnego służyć będzie w większości do: okradania sklepów, okradania sąsiadów, okradania przypadkowo napotkanych ludzi. Takie rzeczy się dzieją jak następuje blackout bo demony wychodzą w nocy z ludzi. A żaden cywil nie poświęci swojego życia w obronie kraju. Dodatkowo cywil z bronią na wojnie według konwencji jest traktowany
Broń z rynku cywilnego służyć będzie w większości do: okradania sklepów, okradania sąsiadów, okradania przypadkowo napotkanych ludzi.
@zielony_or: Ja jestem zdania że raczej (zgodnie zresztą z nazwą) do obrony posłuży.
Broń w rękach cywili podnosi obronność kraju czego dowodem są zarówno Stany Zjednoczone jak i chociażby Szwajcaria. Jej obecność sprawia że większość ludzi jest oswojona z bronią i potrafi się nią posługiwać na codzień co w razie nagłej mobilizacji jest nieocenione.
http://bellum.com.pl/szwajcaria-nie-ma-armii-szwajcaria-jest-armia/
Ja miałem i nie rozumiem co chcesz przekazać.
@luxkms78:
Moja? Przecież to ty jesteś nierozumiany.
@bialyjakbialek: Oczywiście, to logiczne - przecież to Ty nie rozumiesz a nie ja. Jeśli próbujesz czytać dzieła Szekspira w oryginale a nie rozumiesz angielskiego to tracisz Ty a nie Szekspir.
A żaden cywil nie poświęci swojego życia w obronie kraju. Dodatkowo cywil z bronią na wojnie według konwencji jest traktowany
Aha.
@zielony_or: Ja jestem zdania że raczej (zgodnie zresztą z nazwą) do obrony posłuży.
Broń w rękach cywili podnosi obronność kraju czego dowodem są zarówno Stany Zjednoczone jak i chociażby Szwajcaria. Jej obecność sprawia że większość ludzi jest oswojona z bronią i potrafi się nią posługiwać na codzień co w razie nagłej mobilizacji jest nieocenione.
Według jakiej konwencji?
@zielony_or:
Przypomnij mi kiedy ostatni raz prowadzili wojnę u siebie?
@luxkms78:
http://polska-zbrojna.pl/home/articleshow/27242?t=Czy-cywil-z-bronia-wesprze-armie-w-czasie-W-#
U siebie? To już będzie ze sto lat.
To wiele tłumaczy.