Wpis z mikrobloga

Koronny argument lewicy i #neuropa, który czytam od rana chyba setny raz: "A co by było, gdyby ktoś publicznie kłamał na temat Konfederacji i chcielibyście temu zapobiegać?! Już widzę jak wy, faszolki, byście zareagowali inaczej!". Odpowiadam: Konfederacja poszłaby do sądu, tak jak to już niejednokrotnie robiła np. w stosunku do TVP. Co więcej, TVP wyroku nie wykonała, więc sprawa jest od pół roku w prokuraturze - skandal, że to tyle trwa, ale czekają. Nikt nadal nie niszczy siedziby TVP, nie rysuje sprayem po elewacji, nie śledzi Kurskiego po mieście, ani nie bije wychodzących stamtąd dziennikarzy. Nikt nie robi zbiórek pieniędzy na te cele.

Tym się różni NORMALNOŚĆ i CYWILIZACJA proponowana przez Konfederację, od powrotu do dziczy i anarchii w postaci krzywdzenia przypadkowych ludzi, bo pracowali prowadząc busa jednej z legalnych fundacji.

Jeśli chcecie w Polsce anarchokomunizmu, braku wolności słowa i legalności mordobić na ulicach to proszę bardzo, ale ideowa prawica się na to nie pisze i będzie się przeciwstawiać. I nie podawajcie teraz przykładów "a PiS to..." - bo oni są tak samo skrzywieni, ale w drugą stronę, i ich Konfederacja tak samo ostro krytykuje za np. brak walki z pedofilią w kościele, naklejki "strefy wolne od LGBT" czy dehumanizację osób o innej orientacji.

#bekazlewactwa #lbgt #pytanie #4konserwy #konfederacja
Pobierz wojtas_mks - Koronny argument lewicy i #neuropa, który czytam od rana chyba setny raz...
źródło: comment_1596870099UFwA2UldgifW6GaiH9wiV0.jpg
  • 46
@afc85: Tak, zgodnie z zasadami KNS i dekalogu powinno się zabraniać pomówień ("nie mów fałszywego świadectwa przeciw bliźniemu swemu"). Czyli nikt nie może na głównej Wykopu opublikować twoich danych osobowych, zdjęcia i napisać, że jesteś pedofilem - bo będzie za to ukarany.

Jeśli więc TYLKO w takim przypadku będzie zakazane "mówienie o tym czy o tamtym" to będzie to według Ciebie ograniczenie wolności słowa w stosunku do obecnego stanu prawnego czy
@wojtas_mks:

argumentów brak, więc cyk, ad personem i zmiana tematu, typowa dyskusja z konserwą

chociaż przynajmniej nie wyzywasz i nie usuwasz komentarzy, za to masz plusa ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Jeśli więc TYLKO w takim przypadku będzie zakazane "mówienie o tym czy o tamtym" to będzie to według Ciebie ograniczenie wolności słowa w stosunku do obecnego stanu prawnego czy wręcz skrajna liberalizacja? ( ͡° ͜ʖ
To jest kompletnie nie na temat, bo pan Bosak nie chce zakazu mówienia nieprawdy, tylko zakazu "obrażania' jego ideologii, pod co można podciągnąć absolutnie każdą krytykę tejże.


@afc85: Bosak konkretnie napisał o co mu chodzi, a jak wyjaśniłem ci z cytatem z dekalogu o którym pisał (bo może nie znasz) to twierdzisz, że "to nie na temat" ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@wojtas_mks:

Bosak konkretnie napisał o co mu chodzi, a jak wyjaśniłem ci z cytatem z dekalogu o którym pisał (bo może nie znasz) to twierdzisz, że "to nie na temat" ( ͡° ͜ʖ ͡°)


Tak, zgodnie z zasadami KNS i dekalogu powinno się zabraniać pomówień ("nie mów fałszywego świadectwa przeciw bliźniemu swemu").


Jest tam też "nie będziesz miał bogów cudzych przede mną". Czyli co , zakaz niewyznawania
@wojtas_mks Oto cywilizacja którą proponują konfederaci - nie wiedzieć o czym się nawet mówi.

Konfederacja wystąpiła z wnioskiem w trybie wyborczym xD

Po pierwsze - wyborów już nie ma.
Po drugie - homoseksualizm to nie partia polityczna, aby przysługiwało jej prawo działania przed sądami. Wbrew wyobrażeniom konfederatów nie ma żadnego CEO LGBT, który mógłby podpisać w ich imieniu pełnomocnictwo procesowe.
Po trzecie - w Polsce nie ma żadnych przepisów, które chronią mniejszości
konto usunięte via Wykop Mobilny (Android)
  • 7
@avvar:

Konfederacja wystąpiła z wnioskiem w trybie wyborczym xD

Po pierwsze - wyborów już nie ma.

Dlatego jest wniosek w prokuraturze, o nie wykonanie wyroku sądu.

Po drugie - homoseksualizm to nie partia polityczna, aby przysługiwało jej prawo działania przed sądami. Wbrew wyobrażeniom konfederatów nie ma żadnego CEO LGBT, który mógłby podpisać w ich imieniu pełnomocnictwo procesowe.

Nie oszukuj. Macie od tego swoje partyjki, organizacje itp.

Po trzecie - w Polsce
@wolny_kangur Po raz kolejny konfederata popisuje się niewiedzą. Aż nie wiem za co się zabrać w prostowanie tego #!$%@?.

Po pierwsze - "lgbt" nie może złożyć takiego wniosku, jak Konfederacja, bo ani nie ma wyborów, ani nie ma osobowości prawnej.

Po drugie - co to za #!$%@? "macie swoje partyjki"? XD #!$%@?ąc od tego że gejem nie jestem i to nie są moje partyjki, to trudno mi zrozumieć jak w ogóle można
argumentów brak, więc cyk, ad personem i zmiana tematu, typowa dyskusja z konserwą


@afc85: Yyy? Czy to przypadkiem nie ty w pierwszym komentarzu postanowiłeś się nie odnosić do clue wpisu i wkleiłeś nie związany z tematem tweet?

No i jak was traktować poważnie. Jesteście klaunami robiącymi z siebie ofiary systemu i męczenników totalitarnej władzy.