[mockingbird_]

Serio, można nie lubić tych cudaków, ale wy cieszycie mordę, że robią nam w kraju drugą Białoruś i policyjne łapanki. Mózg wam wypadł?
#polityka #neuropa #4konserwy

[MKULTRA]

@mockingbird_: no kuce regularnie wyrażają podziw dla łukaszenki i Putina, więc bez zdziwień

[p.....3]

@mockingbird_ mają tolerować bandyterkę, która uniemożliwia wykonanie wyroku sądu?

[endriu92]

@mockingbird_ jaka Białoruś? Niszczenie mienia i pobicie to nie jest powód żeby kogoś aresztować? Zwłaszcza że nie stawiał się na dozory policyjne.

[MKULTRA]

@pjn03: Ale nikt niczego nie uniemożliwiał, margot sama się w ręce policji oddała. Już całkowicie pomijając brak zasadności sanek dla niej. Teraz, to na polityczne zamówienie wyłapują przypadkowych dzieciaków w tęczowych ciuchach. Jak w putinowskiej rosji.

[czywamsienudzi]

@mockingbird_: przecież oni zazwyczaj mają na to jakąś wymówkę kompletnie z d0py i na 'logikę'

[T....._]

@mockingbird_: przecież prawactwo nie posiada mózgu

[czywamsienudzi]

@pjn03: facet sam chciał się oddać ale ci go bronili, finalnie poszedł, a policja zaczęła zgarniać ludzi

dlatego polska nie jest państwem prawa, bo prawo powinno być składne i logiczne, władza powinna umieć rozróżnić awanturników od ludzi którzy chcą zyskać na czasie czy próbować władzę przekonać że nie należy danej osoby zabierać

[p.....3]

@MKULTRA skończyłem czytać na brak zasadności.

[MKULTRA]

@pjn03: areszt tymczasowy jest dla gangsterów putinowska szczekaczko

[Anthermil]

@endriu92: Nie. Nie mozna kogos ot tak aresztowac bo popelnil przestepstwo. Musza byc ku temu spelnikne warunki np. obawa ucieczki, utrudniania sledztwa/dochodzenia zagrozenie popelnienia kolejnego ciezkiego przestepstwa.

Nie wiem czy twoj mozg to zdola przetworzyc, ale mozna byc jednoczesnie za ukaraniem Margot (bo popelnila przestepstwo) i jednoczesnie przeciwko jej tymczasowemu aresztowaniu (bo nie ma ku temu podstaw).

[Blaskun]

robią nam w kraju drugą Białoruś

@mockingbird_: xD jaki demage control lewaków. Znowu podszywają się teraz pod prawaków jak wczesniej pod korwinowców co niby głosowali na Czeskowskiego xD

[endriu92]

@Anthermil a czy twój mózg potrafi przetworzyć że jeśli ktoś nie stawia się na obowiązkowy dozór policyjny to sąd ma prawo zastosować inny środek zapobiegawczy? Mam wrażenie że jednak nie.

[Anthermil]

@endriu92: przeczytaj drugie zdanie swojego posta. I tak tymczasowe aresztowanie to absolutna ostateczność, ale tu już trzeba znać całość okolicznosci sprawy, a tych nikt z nas nie zna.

[endriu92]

@Anthermil pobicie i niszczenie mienia to nadal za mało? Pomijam śmieszną obrazę uczuć religijnych bo to akurat żenada że za kawałek szmaty na kamieniu można mieć sprawę karną.

[Anthermil]

@endriu92: Tak, samo popelnienie przestepstwa to za malo na areszt tymczasowy (TA). Ten środek ma zapewnić prawidłowy przebieg postepowania i ewentualnie (to jest cel uboczny) nie popelnienie kolejnego przestepstwa. TA stosuje sie w ostatecznosci jezeli inne srodki zapobiegawcze wydaja sie nie byc skuteczne np. dozór, zakaz opuszczania kraju itd.

TA to nie jest kara, nie mozna go stosowac tylko dlatego ze ktos jest winny.

[endriu92]

@Anthermil sam sobie odpowiedziałeś ¯_(ツ)_/¯
Jeśli ktoś nie stosuje się do dozoru to skąd zdziwienie że sąd zmienił środek zapobiegawczy?

https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/co-bylo-przyczyna-aresztowania-margot-iustitia-zada-uzasadnienia/qyn9gbk,79cfc278 - przeczytaj, to nie był żaden sędzia który działał na polityczne zamówienie.

[Anthermil]

@endriu92: z tego wynika tylko tyle, ze postanowienie o aresztowaniu Margot wydala konserwa i nie znamy jeszcze motywow wydania postanowienia. a sprawa budzi uzasadnione kontrowersje. No nic trzeba poczekac i tyle ¯\_(ツ)_/¯

[fullversion]

@mockingbird_: XD to wy się cieszcie, że tacy delikatni są