[RGFK_PL]

Jaki wolicie rodzaj sesji? Bardziej oparty na mechanice danego systemu (dużo kostek, tabelek, matematyki, przeglądania podręcznika) czy na opowieści mniej lub wcale przerywanej przez mechanikę? Z jednej strony sesja oparta bardziej na opowiadaniu niż na mechanice pozwala zbudować lepszy klimat, a z drugiej strony mechaniki i rzuty kostką wprowadzają emocjonującą losowość, która wciąga jak hazard.
#grybezpradu #gry #rpg #rgfk #warhammer40k #warhammer #dnd #dungeonsanddragons #gryfabularne

[Kamil654]

@RGFK_PL jest nocna (╯°□°）╯︵ ┻━┻

[S....._]

@RGFK_PL: A po co przeciwstawiać sobie mechanikę i opowieść?
Opowieść buduje mechanikę - jeśli moja postać była w przeszłości kłusownikiem, to niech dostanie premię do ukrycia się w lesie. Jednocześnie mechanika buduje opowieść - nieudany test często bardziej pobudza do odgrywania, niż udany, jest większym wyzwaniem intelektualnym dla gracza.

[ayyy_lmao]

@Kamil654: nocna jest o pierwszej xd

[Antyradek]

@RGFK_PL: Dużo kostek, ale mało liczenia.
Trudno tak zrobić, ale np. zamiast dodawania się jedynie porównuje, albo zlicza wystąpienia czegoś.

[Pawel_Pe]

@Antyradek http://freeformuniversal.com/page/2/ polecam. Proste, jest rzucanie kostkami, ale mało liczenia. Fajne do takich pojedynczych sesji, słabe do kampanii

[Kotouak]

@RGFK_PL: z doświadczenia wiem, że jak turlania jest za dużo, to po prostu psuje klimat. Moim zdaniem, turlanie tylko, jeżeli gracz chce zrobić coś ryzykownego, np przeskoczyć z jadącego auta do pociągu.
Natomiast w walce: jeżeli jest PvP, to oczywiście kości, żeby nie było, że MG stronniczy.
Ale, np. jak gracz mi pięknie opisał, jak wyrywa wypchanego Merlina (taką rybę) ze stojaka na trofea na ścianie, łapie go jak włócznię (bo

[Northmaniack]

@Antyradek: Polecam mechanikę użytą w StarWars FFG, cała drużyna interpretuje wyniki

[tell_me_more]

@RGFK_PL: głównie prowadzę. Zdecydowanie wolę jak jest oparcie w mechanice. Same opisy zbyt łatwo prowadzą do tego, że w kluczowych momentach wszystko się graczom udaje - co na dłuższą metę jest nudne.

PS fabułę też można prowadzić mechanicznie i efekty też IMHO są lepsze - po prostu robisz szefów kilku fakcji i między sesjami (albo w trakcie jak trzeba) rzucasz co robią i czy im się udaje.

[qubeq]

@RGFK_PL: jak byłem młodszy to mechanika była ważniejsza, ale teraz jestem skłonny zagrać w dobrą historię i zaufać subiektywnej ocenie działań przez mg.

Chociaż fajnie jak są jednak jakieś rzuty bo zawsze to jakieś wow albo śmiech przy kluczowych momentach.