[p.....i]

Czy ktoś zechce wspomnieć Marlenie, że publikuje wiadomości, z których wynika, że wydaje zarobione pieniądze na przedmioty zbytku (chodzi mi o te kosmetyki), a to nosi znamiona przestępstwa polegającego na działaniu z pokrzywdzeniem wierzycieli? Może nie będzie miała z czego zapłacić wierzycielowi, ale skoro ewidentnie zarabiała jakieś pieniądze na stażu i miała jakąś płynność finansową, to mogła dokonywać spłaty wierzycieli, a zamiast tego wydała na rzeczy, które nie są jej niezbędne. Wierzyciele mogą w tej sytuacji złożyć wniosek o ściganie z art. 300 § 1 Kodeksu Karnego.
Gdyby te pieniądze zainwestowała w leczenie zęba, to problemu by nie było, bo to zabieg leczniczy, ale kosmetyki już raczej uznane za niezbędny wydatek być nie mogą.
#rafatus #patostreamy #marlenka

[spidero]

Może nie będzie miała z czego zapłacić wierzycielowi, ale skoro ewidentnie zarabiała jakieś pieniądze na stażu i miała jakąś płynność finansową, to mogła dokonywać spłaty wierzycieli, a zamiast tego wydała na rzeczy, które nie są jej niezbędne

@pawelgpkaminski: komornik nie moge ci zabrac calej kwesti, a to na co wydajsz co zostale to twoja broszka

[decadence]

@pawelgpkaminski: w jej przypadku nawet mydlo jest przedmiotem zbytku.

[p.....i]

@spidero: Nie może, ale tutaj nie było komornika, tylko wydatkowanie pieniędzy. Dowód na działanie z pokrzywdzeniem wierzyciela.