Wpis z mikrobloga

Ciekawią mnie wyniki.
Kto jest gorszy i bardziej szkodliwy z dwóch skrajności?
Panikarze kovidziarze - siedz w domu, lockdown kosztem gospodarki, atakujący osoby, które nie chcą nosić maseczek na świeżym powietrzu(nawet jak nie ma ludzi), straszący każdym nowym przypadkiem wśród młodszych
Foliarze - włącz myślenie, plandemia, kagańce, wirusa nie ma.

#polska #ankieta #koronawirus

Kto jest gorszy i bardziej szkodliwy?

  • Panikiarze covidiarze 40.2% (39)
  • Foliarze 59.8% (58)

Oddanych głosów: 97

  • 20
  • Odpowiedz
Panikarze kovidziarze - siedz w domu, lockdown kosztem gospodarki, atakujący osoby, które nie chcą nosić maseczek na świeżym powietrzu(nawet jak nie ma ludzi), straszący każdym nowym przypadkiem wśród młodszych


@maxwol: ale to nie covidziarze tylko władze państwowe, wolę covidziarza bo ten się boi i będzie minimalizować ryzyko a szur wręcz przeciwnie i tylko lockdown i cały ten cyrk będzie się przeciągać
  • Odpowiedz
@Arado-Akbar: Chodzi o poparcie takich działań i apelowanie chociażby na twitterze/fb oraz wyrażanie aprobaty wobec takiego stanu. Dodałbym jeszcze atakowanie innych za brak maseczki.
  • Odpowiedz
@maxwol Trudno powiedzieć. Moja tesciowa (powyzej 70)jest w bardzo złej formie psychicznej teraz, mierzy sobie ciśnienie co godzinę i co dwie godziny w nocy (ma ustawiony budzik), dwa dni trzyma zakupy w korytarzu. Na wiosnę też miała taki etap, znowu jej się udzieliło tydzień temu. Ma nadciśnienie i chore serce i mam wrażenie że funkcjonuje w permanentny stresie ( ͡° ʖ̯ ͡°)
Obie strony są szkodliwe, bo jedni
  • Odpowiedz
@maxwol: Obiektywnie rzecz biorąc to panikarze.

- przez panikę będziemy mieć największą recesję od czasów upadku PRL. Masa ludzi straci pracę i oszczędności (część już straciła). Będziemy mieć wylew przestępczości, alkoholizmu i biedy.

- przez panikę masa starszych i schorowanych ludzi boi się chodzić do lekarzy, badać czy nawet wzywać karetek. Wykrywalność nowotworów, zawałów i udarów spadła w całym kraju od 25% do 50%. Masa tych ludzi niedługo umrze, albo pozostanie
  • Odpowiedz
@salamander-kwarcowy: kiedy ten paraliz bedzie wiekszy? Gdy zarazenia wystapia w duzej liczbie w tym samym czasie czy wtedy gdy postaramy sie ograniczyc ich liczbe, przy uzyciu srodkow tak drastycznych i uragajacych zlotej wolnosci chusaży jak maska.na ryju, czy przymkniecie świntych kosciolow?
  • Odpowiedz
@salamander-kwarcowy: Przedstaw no te badania, wg. których maski popierają starzy ludzie i słabo wykształcone niziny, a młodzi, wykształceni z większych miast (xD) nie?

Wystarczy odpalić jakąkolwiek grupę albo forum w sieci gdzie Ci "młodzi, wykształceni z większych miast" walczą z ZAKŁADANIEM KAGAŃCÓW - tam 90% pieniaczy to ludzie co nie skończyli podstawówki z zawodem szlachta nie pracuje XD

Btw - nie jestem za #!$%@? gospodarki ani lockdownem. Popieram za to zakrywanie
  • Odpowiedz
@salamander-kwarcowy: Jak zauważa CBOS, wiedza na temat skuteczności oddziaływania maseczek jest słabo związana z poziomem wykształcenia - osoby z wykształceniem podstawowym relatywnie częściej są przekonane, że maseczki chronią przede wszystkim osoby je noszące, a respondenci z wyższym wykształceniem wiedzą, że chronią one przede wszystkim otoczenie, nie są to jednak różnice duże.
  • Odpowiedz
@salamander-kwarcowy: O tym, że noszenie maseczek nie szkodzi zdrowiu przekonani są najczęściej respondenci dobrze zarabiający (powyżej 3000 zł per capita), uczniowie i studenci oraz kadra kierownicza i specjaliści z wyższym wykształceniem - w tych grupach połowa lub więcej badanych nie zgadza się ze stwierdzeniem zawartym w pytaniu. Zwolennikami posługiwania się maseczkami w celach ochronnych są osoby, w których rodzinach lub wśród przyjaciół zdarzyły się przypadki infekcji koronawirusem - połowa spośród nich
  • Odpowiedz
@salamander-kwarcowy: żeby kwestionować "aktualną wiedzę", trzeba tę wiedzę najpierw posiadać, a jak cbos stwierdził w zdaniu, które konsekwentnie wycinasz, taką wiedzę posiadają częściej osoby z wyższym wykształceniem. W dalszej części artykułu przeczytasz, że osoby mniej wykształcone, częściej są przeciwnikami maseczek z powodów domniemanej szkodliwości tychże. Druga sprawa - to, że ktoś jest sceptyczny wobec korzystania z masek, nie oznacza, że jest jakimś wojownikiem wolności i przeciwnikiem ich używania. Generalnie, to prawda
  • Odpowiedz