Aktywne Wpisy
sokytsinolop +120
#glupiewykopowezabawy #heheszki
Zagrajmy w grę. Ja wrzucam zdjęcie, Wy zgadujecie w którym roku zostało umieszczone w internecie. Jak będzie zainteresowanie to w piątek, lub sobotę wrzucę kolejne zdjęcie.
Jest sporo historycznego conentu, gdzie można zobaczyć jak wyglądały #polskiedomy i ludzie na przestrzeni czasu.
#zgadnijktorytorok
Zagrajmy w grę. Ja wrzucam zdjęcie, Wy zgadujecie w którym roku zostało umieszczone w internecie. Jak będzie zainteresowanie to w piątek, lub sobotę wrzucę kolejne zdjęcie.
Jest sporo historycznego conentu, gdzie można zobaczyć jak wyglądały #polskiedomy i ludzie na przestrzeni czasu.
#zgadnijktorytorok
MlCHAU +43
Poproszę o propozycje filmów które uważacie za arcydzieło a które powszechnie są uważane za jakieś gówno ᶘᵒᴥᵒᶅ
Ja zacznę:
Spring Breakers (2012)
#film #filmnawieczor #pytanie #przemysleniazdupy
Ja zacznę:
Spring Breakers (2012)
#film #filmnawieczor #pytanie #przemysleniazdupy
O 19.30 na Targu Drzewnym startuje #protest przeciw zakazowi aborcji. Wybieracie się?
Komentarz usunięty przez moderatora
https://www.trojmiasto.pl/raport/Samochody-sie-nie-koncza-na-Starowiejskiej-tlum-klaszcze-rt187177.html?ref=2-0
Jakie jest oczekiwany efekt tych protestów?
Że PiS w ramię w ramię z PO zmieni Konstytucję (bo sam PiS takiej większości nie ma), żeby zezwalała na aborcję czy że TK nagle wyda odwrotne orzeczenie pokazując jakim bublem jest kwaśniewska Konstytucja, skoro można w jednej sprawie wydać sprzeczne orzeczenia?
Serio pytam, bez żadnego zacięcia czy politycznej szydery.
Wątpię by protest miał na celu zmianę konstytucji. Możliwe, że ta, podpisana w 97', wymaga zmian. Nie znam się na prawie, więc dla odmiany się nie wypowiem na ten temat. Może problem leży w interpretacji sędziów TK, którzy w olbrzymiej większości zostali wybrani przez partię rządzącą?
Jeżeli zapytasz się, co ja tym protestem chcę osiągnąć, to przede wszystkim pokazać, że nie zgadzam się na ograniczanie moich praw. Nie chcę, by ludzie
@Zwierzak_: ale to by potwierdziło, to co od lat powtarzają środowiska prawicowe - że ta konstytucja to gniot prawny, skoro można sobie z niego wyinterpretować dowolne wnioski, nawet całkowicie sprzeczne ze sobą.
Skoro ten dokument jest tak niejasny i niejednoznaczny, to jak można na nim budować fundamenty prawa?