#anonimowemirkowyznania Czy w całym internecie istnieje jakakolwiek dobra próba obalenia "naukowego blackpilla"?
Często mówi się o tym, że środowiska #incel i #przegryw bazują na pseudonaukowych teoriach i pogrążają się w irracjonalnej mizoginii. Skoro blackpillowcy są w błędzie (zdaniem ich krytyków), a blackpill stanowi duże obciążenie psychiczne dla osób zgadzających się z nim, to dlaczego do tej pory nikt nie obalił jego najsilniejszego wydania, kończąc temat z korzyścią dla wszystkich stron? Przez najsilniejszą formę blackpilla mam na myśli kompilacje setek rzetelnych badań, wykazujących dużą zgodność oraz prowadzących do bardzo pesymistycznych wniosków na temat kobiecej natury i statusu większości mężczyzn we współczesnym świecie:
Nie twierdzę, że reszta stron na tej Wiki jest rzetelna, wszystkie przytaczane badania są bez zarzutu, a obraźliwe określenia warte używania. Chodzi mi konkretnie o wnioski z większości z setek prac cytowanych na Reddicie, w głównej kompilacji oraz na podstronach z "See also". Znana mi jest jedna popularna próba krytyki blackpilla (https://www.timsquirrell.com/blog/2018/7/9/debunking-the-blackpill-part-one), ale odpowiada ona na wyjątkowo słabe ujęcie blackpillowej argumentacji, a sam autor jest umotywowany politycznie - to zwolennik dość szeroko zakrojonej cenzury w internecie.
Wiele osób byłoby w stanie zapłacić niezłą sumkę za to, by ktoś kompetentny w pokrewnych dziedzinach (#nauka #biologia #psychologia #ewolucja) i skłonny do bezstronnej analizy zgłębił temat, dokonał uczciwej oceny i ewentualnie zaprezentował kontrargumentację o porównywalnej sile.
@AnonimoweMirkoWyznania: Wystarczy dać komuś nieświadomemu blackpilla ten obrazek i spytać go, jak myśli, kto będzie miał największe powodzenie wśród kobiet? Ten z lewej czy z prawej? Było kiedyś takie badanie, odpowiadały kobiety, oczywiście wszystkie wskazały lewą część (dom/STM)
@AnonimoweMirkoWyznania: Nikt tego nie "obalał" naukowo, bo to są takie bzdury, że prawdziwa nauka nie zawraca sobie tym dupy. Widziałeś artykuły naukowe "obalające" płaskoziemstwo? Raczej nie, ponieważ istnieje konsensus naukowy co do heliocentryzmu, więc nauka się tym nie zajmuje. To samo dotyczy New World Order, "spisków żydowskich", uprowadzeń przez UFO oraz implanotwania mikrochipów w szczepionkach. Jest po prostu pewien poziom bzdur, który nie daje się wpisać w ramy dyskursu naukowego, pomimo
@przyprawca: Każdy kto ma IQ wyższe niż dziurawe kalosze znalezione na strychu pradziadka wie, że wygląd jest kluczową i nie dającą się zastąpić niczym innym przepustką do posiadania powodzenia u kobiet. Wszyscy Ci którzy temu zaprzeczają ostro oszukują samych siebie albo kiblowali 8 razy w zerówce
@KontrproduktywnyAnalityk: Zależy co rozumiesz przez powodzenie u kobiet. Musiałbyś to zdefiniować. No i u jakich kobiet. ONS-y z klubowym julkami lvl 17 z ujemnym kapitałem kulturowym? Oczywiście - wygląd to 100%. Poważna relacja z inteligentną i atrakcyjną kobietą? Wygląd jest już mniej ważący. W grę wchodzą inne czynniki. Wszystko zależy od kontekstu: środowiska, klasy społecznej, kategorii wiekowej, systemu wartości itp. Nędza umysłowa blackpilla to właśnie generalizacje.
@przyprawca: tyle ze atrakcyjne,wyksztalcone kobiety jeszcze bardziej chca miec chada niz mlode julki z klubow,tym drugim wystarczy pretty boy oskarek chadlite z morda 7.9999999/10( ͡°͜ʖ͡°).Dorosle,wyksztalcone kobiety tylko czekaja zeby chad je przelomocil( ͡°͜ʖ͡°)
@AnonimoweMirkoWyznania: raz to co mówi @przyprawca dwa że jak na wykopie tylko powiesz coś nie po linii blackiplowcow to jesteś prześladowany i stajesz się wrogiem publicznym nr 1, coś o tym wiem ( ͡°͜ʖ͡°) a że wyznawcy tych bzdur spędzają większość życia właśnie na wykopie to ¯\_(ツ)_/¯
@AnonimoweMirkoWyznania: Traktowanie blackpilla jako prawdę objawioną jest podejściem antynaukowym. W naukach humanistycznych i społecznych nie zakłada się, że coś jest na 100% prawdą, bo w ramach tych dyscyplin teoretycznie wszystko da się obalić innym badaniem. Wystarczy inna konstrukcja próby, metodologia etc.
Oczywiście blackpill ma w sobie bardzo sporo prawdy, ale nie trzeba dowodów naukowych, żeby wiedzieć, że ludzie lecą na wygląd, dymorfizm twarzy jest uznawany za cechę pozytywną, a śluz/sperma potrafią
@Kowixx: eh jakbym chcial zeby takie rozowe mogly na chwile stac sie chadem, ale zaraz wy dobrze o tym wiecie jak sytuacje wyglada. Mam jedna taka kolezanke ktora jest totalnie szczera w tych sprawach, inne mowie ze liczy sie charakter itd a jak jej pokazesz zdjecia modela to jest nie w jej typie.
@przyprawca: Dobrałeś sobie dwie skrajnie źle interpretowane przez środowisko fakty (te o tych chadach) i na tej podstawie łatwo wyśmiać całość blackpilla.
Zgadzam się, że stwierdzenie "każda kobieta zdradzi Cię z lepszym chadem" jest fatalne i nieprawdziwe. Natomiast stwierdzenie, że "dwoistość kobiecej seksualności sprawia, że dzieli ona facetów na tych do łóżka i tych do poważnego związku" jest już znacznie bliższe prawdy, która znajdziemy w książkach psychologicznych i socjologicznych.
tyle ze atrakcyjne,wyksztalcone kobiety jeszcze bardziej chca miec chada
@Johnnysinspolscyfani: Dokładnie to 120%. Wiele razy mi mówiono bym szukał "porządnych dziewczyn" a nie rozglądał się za byle czym no ale ta rada to jedno wielkie XD. Dobre dziewczyny, ładne, o dobrym charakterze jak najbardziej istnieją ale to kuźwa nie oznacza przecież że nagle je wygląd przestanie obchodzić. Takie to już są zajęte od nastoletniego wieku przez porządnych Chadów. To jak mówić
Każdy kto ma IQ wyższe niż dziurawe kalosze znalezione na strychu pradziadka wie, że wygląd jest kluczową i nie dającą się zastąpić niczym innym przepustką do posiadania powodzenia u kobiet.
@laxmanCR7: no wlasnie blackpill mowi ze K A Z D Y chad nie zaleznie od czegokolwiek bedzie budzil w kobiecie chec seksu z nim.Eksperymenty z chadem pedofilem,chadem mordcerca matki i malej siostry(na tinderze) czy nawet "projekt klaudiusz"gdzie chad wyzywa kobiety od najgorszych a te chca sie z nim spotkac i uprawiac seks to udowadnia.Mozg kobiety jest zaprojektowany by kopulowac z mezczyzna o wysokiej wartosci genetycznej i tego sie nie da obejsc
Czy w całym internecie istnieje jakakolwiek dobra próba obalenia "naukowego blackpilla"?
Często mówi się o tym, że środowiska #incel i #przegryw bazują na pseudonaukowych teoriach i pogrążają się w irracjonalnej mizoginii. Skoro blackpillowcy są w błędzie (zdaniem ich krytyków), a blackpill stanowi duże obciążenie psychiczne dla osób zgadzających się z nim, to dlaczego do tej pory nikt nie obalił jego najsilniejszego wydania, kończąc temat z korzyścią dla wszystkich stron? Przez najsilniejszą formę blackpilla mam na myśli kompilacje setek rzetelnych badań, wykazujących dużą zgodność oraz prowadzących do bardzo pesymistycznych wniosków na temat kobiecej natury i statusu większości mężczyzn we współczesnym świecie:
https://www.reddit.com/r/BlackPillScience/
https://incels.wiki/w/Scientific_Blackpill
Nie twierdzę, że reszta stron na tej Wiki jest rzetelna, wszystkie przytaczane badania są bez zarzutu, a obraźliwe określenia warte używania. Chodzi mi konkretnie o wnioski z większości z setek prac cytowanych na Reddicie, w głównej kompilacji oraz na podstronach z "See also". Znana mi jest jedna popularna próba krytyki blackpilla (https://www.timsquirrell.com/blog/2018/7/9/debunking-the-blackpill-part-one), ale odpowiada ona na wyjątkowo słabe ujęcie blackpillowej argumentacji, a sam autor jest umotywowany politycznie - to zwolennik dość szeroko zakrojonej cenzury w internecie.
Wiele osób byłoby w stanie zapłacić niezłą sumkę za to, by ktoś kompetentny w pokrewnych dziedzinach (#nauka #biologia #psychologia #ewolucja) i skłonny do bezstronnej analizy zgłębił temat, dokonał uczciwej oceny i ewentualnie zaprezentował kontrargumentację o porównywalnej sile.
#pytanie #redpill #blackpill
Kliknij tutaj, aby odpowiedzieć w tym wątku anonimowo
Kliknij tutaj, aby wysłać OPowi anonimową wiadomość prywatną
ID: #5fa087f00860c8092cf49c18
Post dodany za pomocą skryptu AnonimoweMirkoWyznania ( https://mirkowyznania.eu ) Zaakceptował: LeVentLeCri
Wesprzyj projekt
źródło: comment_1604359937rIH9jXnXVWos5NiG1YSY5B.jpg
PobierzKomentarz usunięty przez moderatora
Było kiedyś takie badanie, odpowiadały kobiety, oczywiście wszystkie wskazały lewą część (dom/STM)
Oczywiście blackpill ma w sobie bardzo sporo prawdy, ale nie trzeba dowodów naukowych, żeby wiedzieć, że ludzie lecą na wygląd, dymorfizm twarzy jest uznawany za cechę pozytywną, a śluz/sperma potrafią
@przyprawca: to też nie zależy od nas, tylko od farta
Zgadzam się, że stwierdzenie "każda kobieta zdradzi Cię z lepszym chadem" jest fatalne i nieprawdziwe. Natomiast stwierdzenie, że "dwoistość kobiecej seksualności sprawia, że dzieli ona facetów na tych do łóżka i tych do poważnego związku" jest już znacznie bliższe prawdy, która znajdziemy w książkach psychologicznych i socjologicznych.
Blackpill, jeśli
@Johnnysinspolscyfani: Dokładnie to 120%. Wiele razy mi mówiono bym szukał "porządnych dziewczyn" a nie rozglądał się za byle czym no ale ta rada to jedno wielkie XD. Dobre dziewczyny, ładne, o dobrym charakterze jak najbardziej istnieją ale to kuźwa nie oznacza przecież że nagle je wygląd przestanie obchodzić. Takie to już są zajęte od nastoletniego wieku przez porządnych Chadów. To jak mówić
@KontrproduktywnyAnalityk:
Komentarz usunięty przez moderatora