Aktywne Wpisy
Wystarczy, że przez te 4 lata KO zrobi jedną rzecz i mają zabetonowane zwycięstwo w kolejnych wyborach:
Głosowanie przez mObywatela
I PiS ze swoim betonem ze średnim IQ 65 zostaje zrównany z ziemią.
#wybory
Głosowanie przez mObywatela
I PiS ze swoim betonem ze średnim IQ 65 zostaje zrównany z ziemią.
#wybory
Kejesen +4
Co najczęściej pijecie rano? Ja osobiście zieloną herbatę lub kawę, bez cukru, co dla niektórych jest dziwne
#pytanie #kiciochpyta #kawa #herbata #gownowpis
#pytanie #kiciochpyta #kawa #herbata #gownowpis
Co najczęściej rano pijecie?
- Kawa z mlekiem i cukrem 17.7% (329)
- Kawa z cukrem 6.6% (123)
- Kawa z mlekiem 37.8% (702)
- Herbata z cukrem 9.2% (171)
- Herbata 21.5% (399)
- Zielona herbata z cukrem 1.2% (23)
- Zielona herbata 6.0% (112)
@kondziu96: no ale to jest tak z kontekstu wyrwane, że brzmi niczym "najtrwalsze małżeństwa zawierają ze sobą dwaj mężczyźni, nie to co te nietrwałe małżeństwa mężczyzn z kobietami". ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@running: rozumiem - przedstawione to jest jakoby "najtrwalsze małżeństwo stanowiła para mężczyzn". A to gówno prawda.
Masz tutaj art na który powołuje się wpis w faktopedii. Nadal nie wiem czy te statystyki są prawdziwe czy nie, bo polsatnews linku do źródła danych nie podał,a jedynie informację że podobno takie badania przeprowadziło
"holenderskie biuro statystyczne" Natomiast wniosek z badań jest jednoznaczny:
@defoxe: Jak dla mnie nic. Dwoje ludzi się kocha, chce być w związku, ich sprawa. Wprawdzie, mając umiarkowanie konserwatywne poglądy, małżeństwem bym takiego związku nie nazwał, ale i tak należy gratulować, że statystycznie są bardzo szczęśliwi razem.
A dyskusję podjąłem, bo chciałem zwrócić uwagę że nie wykazałeś się umiejętnością czytania ze zrozumieniem. ¯\_(ツ)_/¯
A dlaczego oby nie?
@running: hmmm jako pary formalne, możliwe... Wydawało mi się, że czytałem artykuł gdzie wykazywano, że związki homo są mniej stabilne od hetero. No może chodziło o te niesformalizowane.
@running: e... Nie wiem, czego niby nie zrozumiałem.
@ImperatorPL: ponieważ uważam, że do zdrowego rozwoju potrzebna jest matka i ojciec. Dwóch ojców nie da elementu który daje matka i jej "kobiecość". Tak... Uważam również, że osoby, które wychowują się bez jednego z rodziców mają również pewne braki. Przykładowo; dziewczyny bez ojca, często szukają starszych (przesadnie) partnerów, nawet w celu bycia ich córeczką - wiesz co mam na myśli.
@defoxe: Też tak uważam, co oczywiście nie wpływa na to, że w żaden sposób nie można zabraniać rodzenia czy posiadania dzieci ani osobom samotnym, ani będącym w związkach homo. Inna sprawa dotyczy ew adopcji, ale to temat na zupełnie inną dyskusję.
@ImperatorPL: no ale czekaj... To, że syn spędzał czas z mężczyznami to dopiero po osiągnięciu jakiegoś wieku. Wcześniej był z matką/kobietami. To nie jest tak, że były np. plemiona składające się z samych mężczyzn i samych kobiet - prawda? A do tego sprowadza się taka "rodzina", do swego rodzaju "plemienia". By były zdrowe relacje
@running: jeśli technika na to pozwoli, by przykładowo dwaj mężczyźni mieli jedno dziecko z ich DNA - powinno to zostać jednak moim zdaniem zabronione. Uważam, że pewnych naturalnych granic nie należy przekraczać. To zasadniczo zmieni człowieczeństwo, pojęcie rodziny i praw natury. Nie jestem przekonany, czy człowiek powinien przekraczać takie granice.
@defoxe: Ale to są jakieś dywagacje przyszłości.. Na razie w zasadzie istnieje tylko jeden sposób rodzenia dzieci. I tylko do tego się odnosiłem.
Oczywiście. I podobnie dzisiaj, żadne dziecko nie spędza do 18. r.ż. czasu wyłącznie z parą opiekunów, tylko uczestniczy w mnóstwie grup społecznych, od dalszej rodziny zaczynając, oraz w kulturze. Więc pod względem tzw. wzorców ma ich nawet więcej niż dzieciak z epoki kamienia niezależnie od tego, jakiej płci są jego najbliżsi opiekunowie.