Wpis z mikrobloga

Trybunał Julki ogłosił, że zapis o tym że po upływie kadencji RPO sprawuje urząd do momentu ustanowienia kolejnego jest niezgodny z konstytucją.
Przypadkowo pod lupę ten zapis do ropoznania wpadł wtedy, kiedy PiS zorientował się, że nie przegłosuje Wróblewskiego a Bodnar może sporo jeszcze im krwi napsuć nim ktokolwiek zostanie uznany.
Trybunał Julki oczywiście uzasadnia, że nie chodzi o konkretnego RPO a sam urząd RPO w ogólności i zapis konstytucji.
To wszystko przypadek, serio.
Efekt będzie taki, że za 3 miesiące w Polsce nie będzie nikogo na stanowisku RPO, a Pisowcy zaczną grać na melodie w mediach "totalna opozycja blokuje naszych wspaniałych kandydatow i przez nich nie ma kto bronić obywateli jako RPO".


#policja #bekazpisu #trybunalkonstytucyjny #neuropa #chlewobsranygownem
źródło: comment_1618481722KtfVBrHzeS3FhDEDu5PnTn.jpg
  • 6
@jadepobiegac: Z uzasadnienia sędziego sprawozdawcy wywnioskowałem, że nic nie stoi na przeszkodzie aby był powołany p.o. ale jego zakres obowiązków i czas sprawowania funkcji musi być zdefiniowany w ustawie. O z tego fragmentu to wywnioskowałem https://youtu.be/CQlgeskm25c?t=2901 .
I podejrzewam, że zmienią ustawę o RPO dodając stanowisko p.o. RPO który będzie powoływany przez jakiś organ cieszący się dużym zaufaniem obywatelskim typu Prezydent, albo Marszałek Sejmu. Oczywiście pojawią się tam zapisy, że p.o.