[nophp]

Gdy ludzie zaczynają wpisywać realne spalania w ogłoszenia z samochodami to dostaje czegoś takiego:

#motoryzacja #polska #januszebiznesu, bo 4-5 litrów na 100 km to nigdy nie uwierzę, że pali BMW diesel 2.0

[C.....2]

bo 4-5 litrów na 100 km to nigdy nie uwierzę, że pali BMW diesel 2.0

@nophp: Z oznaczeniem 318d na luzaku takie spalanie osiągnie.

[brh77603]

Diesel 2,0 bez problemu tyle spali przy emeryckiej jeździe w trasie, rekord astra 2,0 160KM 3,9l

[nophp]

@Crow7422: @brh77603: To 1.5 w dieslu ile spali?
2-3 litry?

[kanciak12]

@nophp: spokojnie można zejść do 5litrow w 2litrowym dieslu na trasie.

[BajerOp]

@nophp: Lajtowo. Nawet nie trzeba się jakoś bardzo starać. Ale to nie będzie szybka jazda. 120 na autostradzie i żaden problem.

1.3 najmniej spalił mi 4.3l 2.0 spalił 4.9l

[C.....2]

To 1.5 w dieslu ile spali?

2-3 litry?

@nophp: A spalanie zmienia się wprost proporcjonalnie do pojemności silnika?

[wykopowy-znawca-expert]

@nophp: spokojnie, ale jazda uber eko. Moje wyniki to <5l Citroen C5 - 1.6 i <4l Fiat Fiorino 1.2.

[reakwon]

@Wogybogy: ja mam przy 140km/h 7l 3.0 motor benzyna.

[bruhh]

@nophp: mniejszy silnik nie oznacza mniejszego spalania. Taki 1.5 bardziej się męczy niz 2.0 i może spalić nawet więcej. Moje dawne 335d po rozpędzeniu już w trasie paliło średnio 6,7l przy 160kmh a 320d przy takiej prędkości już się lekko męczy i podbija do 7l mimo, że 335d miało 2x tyle mocy.

Tak czy siak, każde auto ma swoje ekonomiczne prędkości i nie zawsze są takie same jak w innych. Obecnie

[Kunowitz]

@bruhh: też oglądałeś ten odcinek top gear?

[gregorio90]

@nophp: W klapkach, z górki, z wiatrem może da radę ;p

[T1oo]

@nophp: No 4 litry z kawałkiem to ktoś musi baaaardzo mocno dusić na trasie xD poniżej 6 litrów da się spokojnie.

[bruhh]

@Kunowitz: to z m3 i priusem? Oglądałem, ale to podstawowa wiedza każdego, kto się interesuje motoryzacja bardziej niż znanie kilku marek i modeli. Tak jak napisałem, każde auto i każdy silnik ma swoje ekonomiczne prędkości, obroty oraz atmosferę w której mu się najlepiej pracuje. Diesle na trasy bo jak się rozpędzą to mało palą. W mieście zezre sporo. Benzyny w większości do miasta lub na krótkie odcinki bo szybko się dogrzewają

[reakwon]

@Wogybogy: 1.8 to mus silnik do ufo.
Ogólnie przy wyższych prędkościach większe silniki się aż tak nie męczą co wypływa znacząco na spalanie.

[TrionicSe7en]

@nophp roomster 1.9 TDI 105km przy emerytstyle 3,5l na 100km

[dsomgi00]

@nophp: Stare, poczciwe, vagowskie 1.9 tdi mojego starego pali 5l w trasie

[Odczuwam_Dysonans]

@nophp: czemu nie? Jadąc spokojnie trasę 5-6 idzie zrobić takim silnikiem to co ambitniejsi zejdą pewnie poniżej 5, stare 1.9TDI którym się teraz toczę tyle spali, to co dopiero 2.0d z common railem w konfiguracji gdzie masz dosyć długie przełożenia i pyrkasz sobie stabilnie na 2,5krpm.

[bigger]

@nophp prosze. 5er 2.0 diesel

[bigger]

Krajówki, w trybie eco, sle z wyprzedzeniem. Na autostradzie jeszcze bym urwał

[justanotherdude]

@nophp: Przy emeryckiej jeździe na trasie, komputer pokazuje mi ś rednie 3-3.5l/100km, BMW e46 2.0d. To, że pewnie zaniża to jedno ale kierując się jego wskazaniami, w ogłoszeniu tyle musiałbym wpisać.

[Mordechai]

@nophp: no wlasnie zawsze mnie #!$%@? to przechwalanie sie ile to komus auto nie pali. zawsze na jakims rodzinnym obiedzie czy cos to bylo "a no mi pali 12 a co ty #!$%@? jak mi 10 pali w miescie"

[Zyrafywchodzodoszafy]

@nophp: Bez problemów osiągalne te 5 l/100 km w BMW 3 z 2.0 D przy 80-90kmh (na dystrybutorze, a nie wg. komputera). Przy emeryckiej jeździe i sprzyjających warunkach pogody 4,5L również. Tylko kto chciałby tak jechać?