Wpis z mikrobloga

@Humbaq: Pisanie o ogólnikach jest wygodne. Jasne, że słowo nazista/faszysta bywa nadużywane w opinii publicznej, ale nie oznacza to, że nie pasuje ono do osób, których poglądy wpasowują się w ten skrajny nurt.

Stonetoss jest nazywany nazistą nie bez powodu. Neguje holokaust, propaguje wyższość rasową, a każdy jego komiks to dog whistling. Większość w miarę "subtelna", ale są i takie:

https://rationalwiki.org/wiki/File:Trans_Work_Stonetoss_comic.png

https://rationalwiki.org/wiki/File:StoneToss-billionaires-comic-1.png
dog whistling


@shiromaru:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Humor_(posta%C4%87_komizmu)

https://pl.wikipedia.org/wiki/Czarny_humor

To jest mój punkt widzenia na komiksy stonetossa. Rozumiem, że wyznawcy PC uznali, że jest jakimś działaczem politycznym + że jego treści zawierają jakąkolwiek merytorykę, która ma przekonać innych do swoich poglądów. Ja tego nigdy nie zauważyłem. Gość znalazł po prostu sposób na to, żeby ludzie o nim mówili - zarówno ci których to śmieszy, jak i oburzeni. Nic nowego.
@Humbaq: czyli widzenie wszędzie (((ŻYDÓW))) to jest tylko humor i wcale nie ma nic wspólnego z faszystowską retoryką?

jego #!$%@? pogląd na temat holokaustu (o ile faktycznie istnieje) nie zmienia tego że tworzy rigczowe komiksy ( ͡° ͜ʖ ͡°)


@kerdian: o ile? pierwszy z brzegu po wpisaniu "stonetoss holocaust". skoro nazywasz jego komiksy rigczowymi to znaczy, że także chwalisz negowanie holokaustu ( ͡º ͜ʖ
6c6f67696e - @Humbaq: czyli widzenie wszędzie (((ŻYDÓW))) to jest tylko humor i wcale...

źródło: comment_1619074699jyuQmoffBggNbjNDHvUqmc.jpg

Pobierz
@Humbaq: Ja całkowicie rozumiem to, że większość nie widzi problemu w fakcie, iż propaganda neonazistowska wciąż stara się przekroczyć próg akceptacji społecznej, wykorzystując trolling i zasłaniając się "czarnym humorem". Jest to bardzo efektywny sposób, bo na pierwszy rzut oka wydaje się niegroźny. W tym samym celu również stworzono wiele wymyślnych nazw, jak alt-right, race realism, identitarian movement. Brzmi łagodnie i wpasowuje się w standardy debaty publiczne. Łatwo też zapomnieć, że twórcą
większość komiksów, z mojej wypowiedzi jednoznacznie wynika że tego konkretnego nie widziałem


@kerdian: czyli supremacja białych, spiski żydowskie ci nie przeszkadzają. granicą jest negowanie holokaustu dx tego już w "żartobliwych" komiksach nie wytrzymasz a cała reszta to rigcz.

czy może tamtego też nie widziałeś ale komiksy bez tego są tymi rigoczwymi?
@6c6f67696e:
@shiromaru:
@KaloszSzatana

czyli widzenie wszędzie (((ŻYDÓW))) to jest tylko humor i wcale nie ma nic wspólnego z faszystowską retoryką?


Widzenie gdziekolwiek żydów nie ma nic wspólnego z faszystowską retoryką. Jesteś doskonałym przykładem tego, o czym pisałem. Mylisz doktrynę faszystowską z nazizmem :)

Tak, to jest humor. Edgy, może śmieszyć lub nie. Naprawdę nie wierzę, że w XXI wieku trzeba tłumaczyć ludziom, jak działa internet i w jaki sposób zdobywa
@CosyGrave: Stonetoss rasistą i antysemitą? Nowe, nie znałem.

To niestety świetny idol dla bardziej upośledzonych wypoków, dla których nazista to łysy hailujacy gość ze swastyką wytatuowaną na ramieniu (choć nie zawsze, przecież salut jest rzymski a swastyka hinduska wink wink), wszystko inne to „odważni ludzie niebojący się mówić jak jest”.
NapalInTheMorning - @CosyGrave: Stonetoss rasistą i antysemitą? Nowe, nie znałem. 

...

źródło: comment_1619076433AbDr0kYixQ4wXbQ25Ju1mh.jpg

Pobierz
gdzie jest napisane, że obrazek jest faszystowski? jest tylko określenie autora faszystą. Stonetoss jest też negacjonistą oświeńcimskim BTW


@6c6f67696e: to jaki cel ma mówienie o cechach autora skoro jeden z jego komiksów nie nosi tych cech? Czy każdy film Polańskiego powinien być reklamowany jako "film w reżyserii nieuchwytnego dla amerykańskiego wymiaru sprawiedliwości pedofila"?