Aktywne Wpisy
Hopsa +108
Hejka,
Podzielę się z wami historią z życia dziewczyny-przegrywa.
Pewnego dnia postanowiłam, że skończę z moją nijaką sylwetką, marzyło mi się żeby w tym roku być tą chudą atrakcyjną śliczną dziewczyną.
Znalazłam sobie siłownię, kupiłam karnet na 1 miesiąc za 120zl + 20zł za kartę członkowską.
Zanim wybrałam się na siłownię pojechałam na zakupy, kupiłam sobie te dresy i koszulkę z pumy i jeszcze inna koszulkę, całość za ok. 350zl, przy kasie
Podzielę się z wami historią z życia dziewczyny-przegrywa.
Pewnego dnia postanowiłam, że skończę z moją nijaką sylwetką, marzyło mi się żeby w tym roku być tą chudą atrakcyjną śliczną dziewczyną.
Znalazłam sobie siłownię, kupiłam karnet na 1 miesiąc za 120zl + 20zł za kartę członkowską.
Zanim wybrałam się na siłownię pojechałam na zakupy, kupiłam sobie te dresy i koszulkę z pumy i jeszcze inna koszulkę, całość za ok. 350zl, przy kasie
źródło: photo-output
Pobierz
Kalinka89 +13
Czym się wspomagacie podczas kilkugodzinnej podróży za kierownicą. Ja po 3 godzinach zaczynam zamulać, a kawa działa tylko na chwilę
Aktywne Znaleziska
Jak widać udział podatków majątkowych jest żałośnie niski, w stosunku do gigantycznego obciążenia pracujących.
Kto na tym zyskuje, a kto traci?
System taki jest idealny dla osób naprawdę bogatych, szczególnie takich którzy do swojego bogactwa doszli nie poprzez ciężką, wysoko opodatkowaną prace ale np. poprzez spadki albo spekulacje na rynku nieruchomości. Korzystny jest dla osób starszych, które posiadają często milionowe majątki(duże mieszkania w najlepszych lokalizacjach), które często dostały za darmo/za grosze w czasach PRL. Ewentualnie kupili samodzielnie za oszałamiające kwoty rzędy 1k/metr.
Kto na tym systemie najwięcej traci? Ludzie młodzi, którzy dopiero chcą się czegoś dorobić, aspirujący do klasy średniej. Nie dość że oddają w podatkach często 40% swojej pensji, to jeszcze dodatkowo podstawowy zasób który chcą kupić ma wywindowane spekulacyjnie ceny.
Wprowadzenie podatku katastralnego i gwałtowne obniżenie opodatkowania pracy to najlepszy środek do budowania klasy średniej.
@Assailant
#codziennykataster #podatki #klasasrednia #nieruchomosci
źródło: comment_1619774982XetHvqgG7uU4r1bl9w6F2S.jpg
PobierzTeraz gdy oddaje w podatkach ponad 4k miesięcznie to mnie trafia szlak.
A można zmniejszyć opodatkowanie pracowników tak aby zarabiali więcej, a brakujące pieniądze zebrać od ludzi bogatych, tzn. Takich posiadających drogie nieruchomości.
Obecny system jest zniechęcający do pracy i rozwoju, a zachęcający do siedzenia i życia z pracy innych.
Komentarz usunięty przez moderatora
Czyli nieroby by na niej stracili.
"hurr durr, flipuje se mieszkaniami, na produkcji by stanął, to by zobaczył, co to prawdziwa praca!"
Jedno jest pocieszeniem, NAWET, jak wprowadzą kataster, to najbardziej po dupie dostaniecie właśnie wy, mimo, że żadnej nieruchomości nie posiadacie :D
@fegwegw: Nawet jak kataster jest w całości przerzucalny (wbrew prawom ekonomii) to i tak przeciętny człowiek zyska na tym o wiele więcej po zniesieniu obłożeń na pracę.
widzę że kończą się argumenty i pozostaje wścieklizna.
@fegwegw: pracownicy fizyczni zyskali by oczywiście na tej zmianie, ale wcale nie najbardziej. Mało zarabiają wiec ich podatki od pracy nie są takie wysokie kwotowo.
Najbardziej na plusie byłyby osoby aspirujące do klasy średniej, które często zarabiają niby dużo 10-15k brutto, ale co z tego jak po odjęciu podatków i zapłaceniu raty za mieszkanie
@kuljak: xDDDDDDDDDD
to kim w takim razie są takie robaki jak ty? xDDDDDD
Podatek od majątku/ziemi ma tą zaletę że chyba jako jedyny
Komentarz usunięty przez autora
polecam od akapitu > Panowało przekonanie, że podatek majątkowy zniechęca do oszczędzania,
widać że taki podatek to pewnie kwestia czasu
@Cierniostwor: Czyli chcesz opodatkowac dwa razy tych starszych stażem? Raz zaplacili wysokie podatki od pracy i zeby wyrwac sie z tej karuzeli kupili mieszkania, tylko po to zebys teraz im to wysoko opodatkował?
Będę do przodu 11k zamiast 12k i nie jest to ogromna strata.
Chyba, ze kataster bylby bardzo wysoki, ale wtedy Polacy mieszkajacy na więcej niz 60m2 musieliby sie pospiesznie przeprowadzać do kawalerek.
Katastralny 1.5% na mieszkania i 3% na budynki komercyjne pozwoli znieść PIT CIT, ZUS i składkę zdrowotną.
https://www.wykop.pl/wpis/56361959/codziennykataster-dzis-zapraszam-na-debate-jako-ze/
A po drugie znikną rudery z miast:
https://www.wykop.pl/wpis/55670113/efekty-braku-podatku-katastralnego-widoczne-w-tarn/
Zyskają na tym ci co pracują, stracą ci co nie pracują, to się zmieni przede wszystkim.
Nie masz prawa siegać do kieszeni ludzi, nawet jeżeli przyfarciło im się i działki poszły do góry, albo odziedziczyli majątki. To tylko ich sprawa, niczyja inna. A co jeżeli odziedziczyliby działkę z kredytem i spadła jej wartość o 50%?
Nawet jezeli dostali milion i obracają tymi pieniędzmi