@damw: jeżeli rozliczyła 50% koszt, a oświadcza przed Sądem, że nie zbyła, to znaczy, że przyznaje się przed Sądem, do przestępstwa karno-skarbowego xD Ja bym wtedy przyjął za dobrą monetę oświadczenie modelki złożone do protokołu na rozprawie, że nie zrzekła się praw autorskich do swoich utworów, poprosił Sąd o udostepnienie protokołu z rozprawy i napisał do UKS donos - że taka a taka popełniła przestępstwo karno-skarbowe :D
@Ratlerek: mialem to pisac o lini obrony dla jakiegos Miraska, ktory dzielil sie linkami ale dopiero jakby sie podzielil tu z nami pismem z wezwaniem do sadu. W kazdym razie wtedy nalezy wystosowac akt oskarzenia wobec niej. I tu nawet nie ma co mowic o odprowadzaniu wtenczas przez nia jakiegokolwiek podatku dochodowego. Wszystkie dochody byly utajnione a to juz jest PRZSTĘPSTWO. Przy kontroli bardzo latwo sprawdzic jej wplywy na konto w
że taka a taka popełniła przestępstwo karno-skarbowe :D
@Ratlerek: no i najlepsze jest to, że pisząc taki donos to już nie musisz dla bezpieczeństwa używać zwrotu: podejrzenie popełnienia przestępstwa, tylko wprost: popełniła przestępstwo - bo sama się przyznała
@Ratlerek: dobra a co jeśli rozliczała się wg tych 20% i ma prawa do swojego wizerunku? Jaka jest wtedy nasza linia obrony oprócz udupienia jej w US jeżeli nie rozliczyła się z wszystkiego?
@Ratlerek: Adrian Polański Polak też straszył Policją w sprawie Beatriss i na straszeniu się skończyło. Ona może sobie pozwać Witnamczyka który to wstawił do internetów 4 lata temu. Jakieś przekazywanie linków do tych filmów które od lat krążą w sieci nie jest karane.
@S_grubcio: jeśli pytasz, co ja bym zrobił, to na tym etapie złożyłbym wniosek o odroczenie terminu rozprawy z uwagi na wyznaczenie przeze mnie adwokata z wyboru który musi zapoznać się ze sprawą. Siadłbym i przeanalizował konkretnie swój przypadek. Nie ma jakiejś uniwersalnej rady, bo musisz znać konkretne zarxuty/roszczenie powoda i cały kontekst. Gdzie nagrano stream, na jakim serwisie. Jaki był regulamin, na podstawie prawa jakiego kraju. Czy byłem widzem transmisji, czy
@Ratlerek odnośnie tej formy umowy: umowa cywilno-prawna nie potrzebuje formy szczególnej, więc umowa taka może być zrobiona pisemnie, ustnie lub w formie ogólnoprzyjętej na danym terenie (tak jak w przypadku tych koni)
@Ratlerek: Bardzo ciekawe to co napisales, wiec az zobaczylem ich regulamin. Wycinek, ktory mowi, ze content streamowany przez uzytkownikow jest informacja publiczna:
Warning Regarding Streaming Content. The Platform provides functionality allowing Community Members to stream/broadcast using their webcams. It is possible that other Community Members might, without your permission, unlawfully record, make copies of, store, re-broadcast, distribute, publish or otherwise share your broadcast online or through other media forms. You assume
@ugluck: to ich dupokryjka i bilet wyjścia z więzienia, na wypadek, jakby cammodelka chciała ich pozywać o cokolwiek. Niestety, to oświadczenie w regulaminie, jakie zawarto, nie oznacza, że przed polskim Sądem będziesz się powoływał na ustawie o dostępie do informacji publicznej :) To znaczy jedynie, że modelka streamując, zaakceptowała ten regulamin i że była świadoma groźby zajścia zjawiska, jakie opisano pow. I że ryzyko to wzięła na siebie. Co samo w
Zawiera treści NSFW
Ta treść została oznaczona jako materiał kontrowersyjny lub dla dorosłych.
Ale to by był Pikachu face w tym momencie xDD
@Ratlerek: no i najlepsze jest to, że pisząc taki donos to już nie musisz dla bezpieczeństwa używać zwrotu:
podejrzenie popełnienia przestępstwa, tylko wprost: popełniła przestępstwo - bo sama się przyznała
źródło: comment_1620471805RcHZdrwI1UGT5MJQuLgHaG.jpg
PobierzOna może sobie pozwać Witnamczyka który to wstawił do internetów 4 lata temu.
Jakieś przekazywanie linków do tych filmów które od lat krążą w sieci nie jest karane.
@Ratlerek: tak na marginesie, w przypadku pokazów na transmisji ogólnej każdy obecny na streamie może je oglądać. Nie tylko osoby, które tipowały.