[ovation]

@szzzzzz gość ma rację, już nie raz usłyszałem "Ty czytasz te książki".... A nawet nie zdają sobie sprawy że w większości to scifi i fantasy XD

[Paula_pi]

@szzzzzz: Maciej chciał zabłysnąć ale Janusz się nie da byle leszczowi, on ma statystyczną ciekawostkę na każdą okazję

[Masterczulki]

@ovation: a co nie tak ze scifi i fantasy? :/

[vomalio]

@Masterczulki: chodzi o beletrystykę ogonie - w czym to jest lepsze niż oglądanie filmu? Ludzie się onanizują do ilości przeczytanych książek i (część z nich przynajmniej) myślą że są lepsi od nie czytających.

[Dare]

@vomalio no książka rozwija wyobraźnię i poszerza słownictwo. A jeśli nie poszerza słownictwa, to przynajmniej utrwala prawidłową pisownię.

[P.....k]

@Dare: tak samo działa ogladanie filmów z napisami.

[krytyk1205]

@Pierorzek: nie działa, ponieważ nie rozwija wyobraźni

[krytyk1205]

@ovation: lepsze sfi i fantasy niż nudy typu Coelho i inni super promowani ¯\_(ツ)_/¯

dodałabym jeszcze "przeczytałaś wszystkie?", nie kurde kupuję żeby dobrze wyglądały na regale (－‸ლ)

[GwaltowneWypaczenieCzasoprzestrzeni]

@szzzzzz: a co jeśli te 40% należy do tej połowy która czyta książki? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[vomalio]

@Dare: bla bla bla, porównując moje okresy czytania i nie czytania książek, nie czuję różnicy w "wyobraźni".
Słownictwo spoko, tylko nadal nie wiem na co mi słowa z pratchetta, czy wiedźmina chociażby.

[iighlaq_alhabl]

@szzzzzz: ja myślę, że te 27% to bardzo szczęśliwi ludzie

[biceps35]

@vomalio nie wiem czy trolujesz czy szczycisz sie ignorancja lol

[bialy_wilk]

@szzzzzz: Zawsze jak widzę tweety tego Pana to się zastanawiam czemu nie był taki konkretny kiedy był ministrem ¯\_(ツ)_/¯

[vomalio]

@biceps35: ignorancja bo uważam, że sztuczne słowa nie przydają się w życiu? Czy może chodzi Ci o to, że co jakiś czas trafisz na słowo, którego nie rozumiesz i szukasz go w słowniku?

[biceps35]

@vomalio podczas czytania ksiazek Twoj mozg nie widzi tylko "suchych slow". Ale co ja tam wiem xD

[wy-za-od-kop]

@krytyk1205: @szzzzzz: @ovation: @Paula_pi: @vomalio: Najważniejsze to nie uogólniać. Nie u wszystkich czytających wyobraźnia wzbija się na wyżyny. Są osoby, które czytają mnóstwo byle czymś głowę zająć, natomiast nigdy bym o tych osobach nie powiedział, że mają rozwiniętą fantazję. I tak samo nie powinno się krytykować nieczytających. Mogą mieć ciekawsze wg. nich zajęcie np. uprawianie sportu, majsterkowanie, wędkowanie, rozwiązywanie krzyżówek, granie w gry. Suche statystyki nic nie

[Francisco_dAnconia]

porównując moje okresy czytania i nie czytania książek, nie czuję różnicy

@vomalio: Cóż za przekonujący argument.

Beletrystyka na poziomie rozwija słownictwo, wyobraźnię, pamięć i empatię. A jeśli nie wiesz, po co Ci słownictwo z Wiedźmina czy Pratchetta, to może faktycznie już nawet książki Ci nie pomogą. Niemniej nie zaszkodzi spróbować, może akurat (:

[vomalio]

@Francisco_dAnconia: xD właśnie o tym pisałem. O dokładnie takim zachowaniu.
@biceps35: nie wiem co widzi mój mózg, po przeczytaniu kilkuset książek nadal nie mam wyobraźni w rozumieniu takim, jak ludzie opisują - nie potrafię zamknąć oczu i sobie czegoś wyobrazić.

[FuzzyWuzzy]

@vomalio: A w moim przypadku żaden szeregowiec ryan, avatar, czy np. Dawno temu w ameryce w żaden sposób nie dorasta do tego co rodzi się w mojej głowie wyobrażając sobie jakieś sceny z czytanej książki. Poza tym beletrystyka może pod całą swoją otoczką mieć drugie dno, czy skłaniać do refleksji więc o co chodzi.

[Halbr]

chodzi o beletrystykę ogonie - w czym to jest lepsze niż oglądanie filmu?

@vomalio Jest beletrystyka i beletrystyka. Harlekiny faktycznie niosą za sobą niewielką wartość, ale ten rodzaj obejmuje też np. Braci Karamazow. Ten drugi tytuł jest jednak ambitniejszy, dobrze ukazuje realia epoki, mentalność ludzi i stanowi podwaliny kultury europejskiej - a z racji swojej objętości i faktu, że to pismo - na poziomie niedostępnym dla filmu. Książki mogą być znacznie głębsze,