[AGS__K]

#wladcapierscieni #lotr #ciekawostki #ksiazki #film

[groovyK]

@AGS__K: to co zrobili z bitwą woła o pomstę do nieba

[Mega_Smieszek]

@AGS__K: a tam nie wchodziły w grę jeszcze jakieś zapiski Tolkiena?

[zdzijak]

@groovyK: dlaczego? Akurat wykorzystali potencjal i wielki rozpiździaj przedstawiony fajnie. Lepsze ominiecie wszystkiego jak w ksiazce bo glowny bohater dostal kamieniem w glowe? :p

[Gryzu]

Część trylogii Hobbit bazowała na Silmarillionie np. wątek Saurona w Dol Guldur został wzięty z Silmarillionu

[zajete1]

@zdzijak: Ale się #!$%@?łem czytając książkę. Dostał w głowę i elo, drogi czytelniku wyobrażaj sobie sam co tam się dokładnie wydarzyło

[Atomus]

@AGS__K: do filmu trochę dodali lore :). Poza tym to władca został mocno wykastrowany, z niego mogłoby drugie tyle powstać i nadal bym mógł psioczyc że coś wycięli. Masa bohaterów poszła do kosza przecież, innych łączono w jedną postać w filmie np. Glorfindel. Im więcej Śródziemia tym lepiej.

[zdzijak]

@Atomus: brak toma bombadila wyszedl akurat na dobre xD

[whhiefvocjs]

@zdzijak Czemu?

[zdzijak]

@whhiefvocjs: bo to hasajacy wkurzajacy skrzat ktory swoimi podskokami i spiewajacym spermieniem do awojej pani absokutnie nic nie wnioal do historii. Wątek zapelniajacy strony książki nie wiadomo po co i na co

[Atomus]

@zdzijak: Bombadil byłby moim zdaniem zajebistym tematem i zawsze możnaby pośmiać. Ale wiadomo, jakby zekranizować książki dokładnie to pewnie tylu oskarów by nie było. Ale nie będę psioczył, filmy są genialne, chyba największe kinowe przeżycia za młodu hehe

[Atomus]

@zdzijak: Bombadil to było chyba trochę przeciwienstwo chaotycznego zła jaki stanowiła taka Szeloba, ungolianta i inne stwory pustki, część świata po prostu :). Nie musiał mieć super sensu, jak nie wszystko na swiecie ma sens ale sobie jest hehe ja go nie hejtuje