[L.....l]

#gimboateizm #bekazateistow #humorobrazkowy #bekazlewactwa #lewackalogika #kosciol #religia #4konserwy

[L.....l]

@Zuldzin pomówienia będę usuwać

[J.....y]

@Ludociel o kolejna tygodniowa zielonka wrzucająca ten szajs. Nowe nie znałem

[Tymajster]

@Der_Liebhaber_der_Lebkuchen: tak. Stawiając jakąs książkę fantasy bez żadnego merytorycznego powodu na pierwszym miejscu.
Wyobraź sobie, że taki Galielusz miał się tłumaczyć facetowi w śmiesznej czapce, bo jego obserwacje astronomiczne nie zgadzały się z tym, co napisał ktoś z dupy 1500 lat wcześniej.

[KAW0]

@Tymajster: Taaa i, żeby go powstrzymać papież finansował jego dalsze badania XD

[S.....o]

@Der_Liebhaber_der_Lebkuchen:

A lewactwo nadal kłamie, jakoby Kościół niszczył naukę.

A prawactwo nawet nie wie, kim był Giordano Bruno, i czemu został spalony.

[cookie96]

A prawactwo nawet nie wie, kim był Giordano Bruno, i czemu został spalony.

@Smutnekrzeslo: wstęp do opisu z angielskiej wikipedii - "although most historians agree that his heresy trial was not a response to his cosmological views but rather a response to his religious and afterlife views.". Byczq, angielska wikipedia, a tamten cytat jest dobrze oźródłowany.

[S.....o]

@Der_Liebhaber_der_Lebkuchen:

Dlatego, że sprzeciwiał się Bogu i Kościołowi.

Ale czym się sprzeciwił już nie łaska napisać?

Heretyk, który obrósł mitem uciemiężonego uczonego.

I bardzo dobrze że tak obrósł, bo to prawda.

[S.....o]

@cookie96:

wstęp do opisu z angielskiej wikipedii - "although most historians agree that his heresy trial was not a response to his cosmological views but rather a response to his religious and afterlife views.". Byczq, angielska wikipedia, a tamten cytat jest dobrze oźródłowany.

Używałem polskiej i tez są źródła.

I wszystkie jego pisma objęto indeksem ksiąg zakazanych

[cookie96]

@Smutnekrzeslo: a wierz sobie w co chcesz, bycie ateuszem czyni cię takim samym szurem jak antyszczepionkowcy są

[S.....o]

@cookie96:

wierz sobie w co chcesz, bycie ateuszem czyni cię takim samym szurem jak antyszczepionkowcy są

-Skąd wiesz że jestem ateuszem?
-czemu uznajesz to za kwestię wiary, skoro podałem ci źródła z wiki?
-ateizm będący najbardziej logiczną możliwością w kwesti domniemania istnienia ponadnaturalnego, niemieżalnego bytu, jest biegunowo różny od antyszczepionkowego szuryzmu.

[cookie96]

@Smutnekrzeslo: ateista nastawiony totalnie bojowo względem religii która w swojej obecnej doktrynie jest całkiem spokojna ( i znaczna część jej wyznawców nie słucha się CEO który wedle dogmatów ich wiary ma kontakt z radą nadzorczą ) to ateusz. Wybrałeś argument który przez historyków jest zweryfikowany jako fałszywy, ot takie XIX wieczne gadanie ludzi którzy musieli coś znaleźć przeciwko kościołowi ale nie mieli jeszcze dostępu do internetu więc musieli wybrać cokolwiek, więc

[S.....o]

@cookie96:

ateista nastawiony totalnie bojowo względem religii która w swojej obecnej doktrynie jest całkiem spokojna

Nie jest zupełnie spójna. Pełna jest błędów i niejasności.

Wybrałeś argument który przez historyków jest zweryfikowany jako fałszywy, ot takie XIX wieczne gadanie ludzi którzy musieli coś znaleźć przeciwko kościołowi ale nie mieli jeszcze dostępu do internetu więc musieli wybrać cokolwiek, więc wybrali sobie pierwsze co im pasowało i pozwalało im pluć na kościół gdy popijali

[Nieszkodnik]

A lewactwo nadal kłamie, jakoby Kościół niszczył naukę.

@Der_Liebhaber_der_Lebkuchen: ale wiesz, ze kościół zakazywał nawet czytać Biblię samodzielnie? Stworzył indeks ksiąg zakazanych?

Korzenie nauki nowozytnej z jej akcentowaniem obserwacji, eksperymentu i matematyki tkwiły w epoce hellenistycznej i jej centrum—Aleksandrii. Narodziny chrzescijanstwa i zdobycie przez Kosciół imperialnej potegi miały byc w sposób oczywisty niezgodne z takim nastawieniem, bo religia ta preferowała myslenie spekulatywne. W efekcie szkoły aleksandryjskie zostały zamkniete. Był to poczatek

[Okcydent]

@Smutnekrzeslo: Z tego co pamiętam to G. Bruno miał swoje pomysły na wszechświat, wiarę itd. Dlatego się nie spodobał. No, a jako że złamał umowę i oszukał dożę weneckiego to nie miał parasola ochronnego. Poza tym wkład Bruna w naukę jest wątpliwy.

I zapewne było tak, bo były to zakony. Wcale nauka by się bez nich nie rozwijała, a starożytni grecy i chińczycy nie istnieli.

@Smutnekrzeslo: Problem jest taki, że

[Okcydent]

Korzenie nauki nowozytnej z jej akcentowaniem obserwacji, eksperymentu i matematyki tkwiły w epoce hellenistycznej i jej centrum—Aleksandrii. Narodziny chrzescijanstwa i zdobycie przez Kosciół imperialnej potegi miały byc w sposób oczywisty niezgodne z takim nastawieniem, bo religia ta preferowała myslenie spekulatywne. W efekcie szkoły aleksandryjskie zostały zamkniete. Był to poczatek wojny.

Jej drugi akt wiazał sie z powstaniem islamu. Dzieki wyparciu chrzescijanstwa z Azji i Afryki nastapiło tam odrodzenie nauki. Gdy dotarła ona