@Fake_R: a co wtedy z gwiazdą HD 140283 (matuzalem) ?? Błąd w ocenie wieku ?? No i wiek naszej Galaktyki też jest szacowany na więcej niż ~12,5mld lat. Hmm tyle pytań tak mało odpowiedzi.
@Fake_R: śmiesznie jakby wyszło że powodem takiego stanu rzeczy jest jakaś w uj prozaiczna przyczyna ( ͡°͜ʖ͡°) np stała H. po prostu nie jest stała i zmienia się w czasie z jakiegoś prostego powodu, np z powodu coraz większego rozproszenia materii (tak na chłopski rozum - skoro obiekty wciąż się od siebie oddalają to spada siła oddziaływań grawitacyjnych pomiędzy nimi, więc może dlatego stała
@KosmicznyJanusz: Odpowiedź na Twoje pytanie jest w cytacie, który zamieściłem na wstępie. Wszystko się rozbija o to co uwzględnia się w obserwacjach, tzn. jakie modele. W tym przypadku, jeśli bierze się pod uwagę ww. model EDE to odpowiednio wiek wszechświata nie ma ~14 mld lat tylko niespełna 12,5 mld, i odpowiednio, wspomniana przez Ciebie gwiazda również liczy sobie mniej lat.
@wankiel: Z tym, że stała Hubble'a jest bardziej parametrem
źródło: comment_1632311997oOFjcTCot37CLDR9nNfzfS.jpg
Pobierz(matuzalem) ?? Błąd w ocenie wieku ??
No i wiek naszej Galaktyki też jest szacowany na więcej niż ~12,5mld lat.
Hmm tyle pytań tak mało odpowiedzi.
źródło: comment_1632329754Cowd8zxiuGgftuQ0tFjiUT.jpg
Pobierz@wankiel: Z tym, że stała Hubble'a jest bardziej parametrem