Aktywne Wpisy
orlen_lite +45
Pamiętamy o Bohaterach Powstania Warszawskiego. Bądźmy razem w godzinę „W”!
#powstaniewarszawskie #powstanie #warszawa #wojna
#powstaniewarszawskie #powstanie #warszawa #wojna
Szumny +282
Tak ogółem to ochajtałem się w piątek z @lunaria xD
#zwiazki #chwalesie #wykop #rozowepaski #logikaniebieskichpaskow
#zwiazki #chwalesie #wykop #rozowepaski #logikaniebieskichpaskow
#energetyka #gospodarka #oze
1. Zbudować w Norwegii elektrownie szczytowo pompowe (tam jest ponad połowa potencjału magazynowania energii dla całej Europy(54%), to mógłby być taki power bank dla reszty krajów, całe Alpy to 13%). Od pomysłu do oddania do użytku to ok 10 lat
2. Taryfy godzinowe - to już w wielu krajach EU jest. I wprowadzając w Polsce też można ograniczyć szczytowe zapotrzebowanie. W tym roku rusza
Jeśli dodamy do tego, że mamy KGHM, to moglibyśmy zainwestować w lądową sieć DC, spinającą Skandynawię z resztą Europy. Mielibyśmy wtedy kolejny lewar w polityce, gdyż Niemcy zależałyby od naszej infrastruktury.
Niestety temat elektroenergetyki jest mocno zaniedbany, stą wiele osób nawet nie zdaje sobie sprawy z naszych możliwości w tej kwestii.
Budowa sieci przesyłowych w DE to jest dramat ze względu na
@zibizz1: 1. Elektrownie szczytowo-pompowe mają zadania regulacyjno-interwencyjne nie magazynowe, poczytaj trochę o elektrowni w Żarnowcu, jakie są jej cykle pracy itd. itp.
Elektrownie wodne a na tych opiera się norweski system mają akurat duże możliwości łagodzenia szczytów i właśnie na tej zasadzie działa import elektryczności z tego kraju.
2. Żaden przemysłowy konsument energii nie może sobie pozwolić w dłuższym czasie na takie funkcjonowanie, interwencyjnie jest
( ͡° ͜ʖ ͡° )つ──☆*:・゚ wstawka DC na linii Widełka-Chmielnicki i uruchomienie linii 750 kV, która się marnuje
1. to że coś pełni jakąś funkcję to nie znaczy ze zawsze musi tak być. 20 lat temu nikt nie myślał o tym żeby panele fotowoltaiczne na taką skalę były używane do produkcji energii. Elektrownie szczytowo pompowe będą pełniły za 10-10 lat także funkcje magazynującą, jeśli będzie ich wystarczająca ilość (w Polsce raczej nie bo nie mamy tyle pojemności i miejsca gdzie takie nowe obiekty wybudować) ale w Norwegii można
@zibizz1: I jest z tym więcej problemów niż korzyści
Całkowicie się z tym nie zgadzam, koszty tego czynią całą ideę nieopłacalną (chyba, że ceny prądu będą horrendalnie drogie ale chyba nie o to chodzi)
Koszty emisji CO2 to już 60eur za tonę, czyli średnio 250zł/MWh do energii z węgla sztucznej dopłaty. Cały przemysł to dopłaca i wrzuca w ceny swoich produktów i usług.
To nie chodzi o to kogo stać a kogo nie tylko
@zibizz1: Są, o wahaniach napięcia w sieci słyszałeś? Z tymi kosztami to chodzi ci o to, że będzie trzeba dopłacać do tego? Sorry ale jest to tak napisane, że ciężko zrozumieć o co chodzi.
No chyba zaczynasz rozumieć co jest głównym problemem energetyki w UE. A to że płaci za to końcowy odbiorca sprowadza się do tego
Wahania gdzie? W Polsce ogólnie (jak były tak są) czy na niskim napięciu jeśli instalacji jest więcej bo akurat całe 10% społeczeństwa mieszka na jednej ulicy i razem wpychają o sieci ogromną moc? To wtedy ZE musi np podzielić