[waro]

Chyba żaden kuc nie myśli, że kogoś nabierze na tego trolla z likwidacją państwowych małżeństw? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

#neuropa #bekazprawakow

[4gN4x]

@waro: nk mi wyjaśni czy są jakieś zalety zez likwidacji instytucji małżeństw

[wygolony_libek-97]

@waro: czy ja wiem...skoro nie będzie instytucji państwowo małżeństw, z oddzielnymi urzędnikami je sankcjonującymi w USC, to i wokół tego zagadnienia nie będzie sporu...bo któż spierałby się gorąco o spisaną między dwiema wyrażającymi zgodę stronami najzwyklejszą umowę zatwierdzaną sądownie? ( ͡º ͜ʖ͡º)

A to, że jej stronami byłyby osoby o tej samej płci-przecież między partnerami w interesach takie umowy to nic ani trochę nadzywczajnego ¯\_(ツ)_/¯

[yahoomlody]

@waro podobnie z zabraniem licencji prywatnej telewizji

Eeeee my jestesmy w ogole za tym zeby nie bylo licencji wiec wstrzymamy sie od glosu xD

[i.....S]

@wygolony_libek-97: i w jaki sposób szpital uhonoruje taką umowę, żeby pani X mogła zobaczyć swoją żonę w szpitalu? Zmieniłaby konfa 2398472389468274 ustaw, które nagle respektowałyby taki papier? Co z dziedziczeniem? Co z przejmowaniem dzieci partnera (np. z czasów kiedy osoba homoseksualna była w małżeństwie? Za 30 lat to nie będzie pewnie problem, bo ludzie wychodzą z szafy i nie muszą brać ślubu i się ukrywać, ale obecnie to duży problem)

[wygolony_libek-97]

@iAmTS: jak to w jaki sposób? Normalny! Skoro taka umowa zostałaby zatwierdzona i wprowadzona do rejestrów sądowych, to po prostu krajowo i międzynarodowo druga osoba byłaby traktowana jak czyiś małżonek. I miałaby wszelkie prawa i względy przysługujące temu statusowi.

Co więcej-można by było nawet zawierać małżeństwa poligamiczne. Z zastrzeżeniem, że obie strony miałyby pełną informację z jakimi jeszcze osobami ta druga zawarła kontrakt małżeński.

[wygolony_libek-97]

@waro: i nie drogi opie, z korwinizmu się wyrasta (ʘ‿ʘ) a wolnościowcy to wcale tak nie do końca są koliberały żadne-podobnie jak socjaluchy.

A mieszać zamordyzm wobec homomałżeństw, z postulatem małżeństw zniesienia to jak mylić konia z koniakiem (－‸ლ)

[i.....S]

@wygolony_libek-97: czyli coś co przyjmuje status małżeństwa, ale nie chcemy dać tego statusu małżeństwa na obecnych zasadach? Nie rozumiem xDDDDD

Umowy cywilne pomiędzy dwoma podmiotami, które będą respektowane ogólnokrajowo, z wszystkimi przywilejami, które mają obecnie małżeństwa, ale po usunięciu małżeństw państwowych?

To nie prościej dopisać do tego "można geje też" i elo? xDDD

[wygolony_libek-97]

@iAmTS: albo dopisać, że geje też i lesby, i jednocześnie po wolnościowemu znieść wymóg ich sankcjonowania czy organizowania ceremonii przez USC 乁(⫑ᴥ⫒)ㄏ i jedno i drugie będzie wtedy jak najbardziej spełnione. I do tego nie trzeba być żadnym korwinistą.

[i.....S]

@wygolony_libek-97: no tak, ale to nie jest kucowe "znieść małżeństwo państwowe", chyba rozumiesz.

[D.....i]

@waro: Dlaczego uważasz że likwidacja państwowych małżeństw to trolling?

[por_fuera]

@waro ale Korwiniści to wolnościowcy, więc nie muszą na nikogo pozować.

[i.....S]

I nikt nie pyta czy to brat, siostra, żona, kochanek, kochanka czy odrzucona pierwsza miłość z przedszkola.

A w sprawie dziedziczenia - radzę zapoznać się z czymś co się nazywa testament.

@kowad: xD Ile ty masz lat? Wiesz, ze jak będziesz w paliatywnej albo bez kontaktu to #!$%@? się spytają i w papierach będą szukać małżonka/rodziców/dzieci a człowieka X co przyłaził jeszcze wyrzucą xD

A w sprawie dziedziczenia - radzę zapoznać

[kowad]

@iAmTS: jak będzie ta osoba wpisana to będą szukać tej osoby. Chyba oczywiste, że jak nie byłoby małżeństw w ogóle to ludziom by zależało na wpisywaniu swoich bliskich do papierów.

Zachowek nie rozwala testamentu, co najwyżej w małym stopniu go uszczupla (o ile się zgłoszą cwaniaki chętne na zachowek i mające w dupie wolę zmarłego), oczywiście co do zasady ustawa jest głupotą.

W temacie dzieci z tego co wiem to nawet

[i.....S]

@kowad: ale ty o zwykłym odwiedzaniu w chorobie, a ja o sytuacjach granicznych.

Po śmierci rodzica w wypadku jego dzieci z czasów hetero małżeństwa nie idą na partnera homo, mimo, ze żyją 10 lat. Trzeba sądownie, są procesowane i najwyżej lecą do rodziny zmarłego. Jak jej nie ma to wciąga system.

Śpiączka partnera - gówno zrobisz, od apartury nie odłączysz bo nie masz głosu. Decyzje o operacjach podejmuje rodzina, ty rodziną

[Sosnus]

@waro: A co ze związkami osób żyjących w trójkątach? Je też należy zalegalizować? A ludzie, którzy żyją w związkach ze swoimi autami? Powiedz, ile kombinacji różnych związków należy zalegalizować? No chyba, że każdą inną mniejszością niż homoseksualną gardzisz. W takim razie już mnie nic nie dziwi xd