Po ośmieszeniu i fikołkach Konfederacji, która nagle zaczęła krytykować wolny rynek gdy prywatny Facebook usunął ich fanpage zwarli szyki i wymyślili sobie nowy argument - "Oczywiście szanujemy wolny rynek, ale na wolnym rynku umów należy dotrzymywać!"
Facebook rzeczywiście miał z Konfederacją standardową umowę zawartą na podstawie regulaminu portalu. Umowa ta była jasna - Facebook udostępnia Konfederacji swój portal, a Konfederacja w zamian przestrzega regulaminu.
Jak widać - to nie Facebook nie dotrzymał umowy, tylko Konfederacja, wrzucając posty stojące jasno w sprzeczności z regulaminem.
Jakość grafik trochę słaba, bo brane z cache Googla, ponieważ dostępu do oryginalnych postów już nie ma ( ͡°͜ʖ͡°)
@rzep: Ja wciąż czekam na informację który to dokładnie punkt własnego regulaminu złamał Facebook, banując profil Konfy - bo taki był przecież początkowy spi... ekhm, komunikat, pompowany przez internetowe dron... ekhm, sympatyków Konfederacji.
@rzep: czy konfederacja zakładała profil kiedy w regulaminie były zapiski o covidzie? Czy to fb zmienił regulamin w trakcie zabawy? Ciekawe kiedy dodadzą punkt zakazujący wpisów o Ukrainie i Kazachstanie.
@Joterini2: masz pewnie 12 lat więc możesz tego nie wiedzieć - banki też na bieżąco zmieniają regulaminy i dla 90 proc jest to ważniejsze a #konfederacja jakos z tym nie walczyła
@rzep: @mnik1: oczywiście, że ma prawo, ja tylko pytam i czekam na kolejne równie sensowne zmiany zabraniające ludziom dyskutować na niewygodne tematy. Pozdrawiam.
@rzep: tego się nie da ukryć, to ich serwis, ich regulamin i mogą tam wpisać cokolwiek. Stąd czekam kiedy temat Ukrainy czy Kazachstanu (czy dowolny inny temat) stanie się dla nich nie wygodny i również zabronią dyskusji o nim na ich portalu. Wszystko oczywiście jest zgodne z prawem tak jak blok Trumpa na Twitterze, czy właściwe, tutaj mam wątpliwości.
tego się nie da ukryć, to ich serwis, ich regulamin i mogą tam wpisać cokolwiek. Stąd czekam kiedy temat Ukrainy czy Kazachstanu (czy dowolny inny temat) stanie się dla nich nie wygodny i również zabronią dyskusji o nim na ich portalu. Wszystko oczywiście jest zgodne z prawem tak jak blok Trumpa na Twitterze, czy właściwe, tutaj mam wątpliwości.
@Joterini2: Jeśli uważasz, że jest niewłaściwe możesz nie korzystać z Facebooka. Tylko w
@rzep Absolutne złomowanie. Nie ważne czy konfa zostałaby zbanowana przez FB, czy techników informatyki. Ten ban im się po prostu należał. Tylko brainlety ze swoją gównianą argumentacją twierdzą inaczej.
@rzep: ale co złego jest w punkcie pierwszym? Czy jeżeli realnie informuję np. o tym, że nie zaleca się szczepień dla kobiet w ciąży, albo nie ma żadnego realnego sensu szczepić małe dzieci, albo jeżeli ktoś myśli, że jak się zaszczepi to się nie zarazi i go poprawiam itd. to podpadam pod pierwszy punkt? Przecież piszę prawdę, a że skutkiem może być "odrzucenie szzczepienia" to tym gorzej dla prawdy? Sam jestem
#przegryw podajcie jakieś synonimy do słowa przegryw. Mi ciekawe słowo przyszlo na myśl- cudak. Rzadko się używa tego słowa uguem, ale jest guem ciekawe asz asz
Facebook rzeczywiście miał z Konfederacją standardową umowę zawartą na podstawie regulaminu portalu. Umowa ta była jasna - Facebook udostępnia Konfederacji swój portal, a Konfederacja w zamian przestrzega regulaminu.
Jak widać - to nie Facebook nie dotrzymał umowy, tylko Konfederacja, wrzucając posty stojące jasno w sprzeczności z regulaminem.
Jakość grafik trochę słaba, bo brane z cache Googla, ponieważ dostępu do oryginalnych postów już nie ma ( ͡° ͜ʖ ͡°)
#neuropa #polska #konfederacja #4konserwy #bekazprawakow #wolnyrynek #polityka
Więc jak to było - Konfederacja dotrzymała umowy, czy nie?
@Joterini2: Facebook ma prawo uaktualniać regulamin.
Pozdrawiam.
Pozdrawiam.
@Joterini2: Nikt nie zabrania ludziom dyskutować na niewygodne tematy. Konfederacja może to robić do woli.
Po prostu Facebook na swoim portalu zabrania treści łamiących ich regulamin.
@Joterini2: Jeśli uważasz, że jest niewłaściwe możesz nie korzystać z Facebooka. Tylko w
Nie ważne czy konfa zostałaby zbanowana przez FB, czy techników informatyki. Ten ban im się po prostu należał. Tylko brainlety ze swoją gównianą argumentacją twierdzą inaczej.
Sam jestem