Wpis z mikrobloga

Na papierze ten AMBT wygląda na pojazd z wielkim potencjałem, który trochę ogranicza mobilność - zwrotność, opory gruntu, prędkości. Niezłe camo, świetna prędkość wylotowa, mały garnek + realna obecność jakiegoś pancerza na takim autoloaderze, wygodne opuszczanie działa. Penetracja bardzo dobra, ale stosunkowo dużo jej wytraca na odległości. Trzeba zboostować stabilizację(najlepiej dwoma modułami) i powinno być bardzo przyjemnie. Według mnie to jest za mocne. 3x360 uszkodzeń na medzie. To będzie irytować.
#wot
  • 10
@IdillaMZ: co do pancerza, to da się wsadzić pod wieżę plus dach jest overmatchowany przez działa 122+ więc jak się ludzie nauczą, to pewnie będzie wszystko wchodzić.
Ale 3x360 spoko nawet jeśli potem jest symulator ładowania.
Jeżeli ktoś ma spaghetto to branie AMBT jest bezsensowne - spaghetto jest pod każdym względem lepszy. Co z tego, że masz 3x 360, skoro intraclip to 3s a softstata pt. bloom po wystrzale to 7. To jest więcej niż ma np. taki taliban(!!). To nie będzie taki samograj ala skoda t8, to będzie premka wymagająca myślenia - dobrze bym się zastanowił, zanim wzięłoby się udział w licytacji.
@Lulz1: @prezess123123 Nie zgadzam się. Na progetto nie masz żadnego pancerza, więc trejdujesz hapekami, nawet jeśli strzał za strzał to masz nieporównywalnie większą alfę na amerykańcu. Nie masz takiej pary na burście na włochu. Do tego pena na goldzie i prędkość wylotowa na AMBT miażdżą
@Lulz1: @prezess123123 Pancerz na AMBT zwiększa twoją przeżywalność, bo przeciwnicy nie traktują cie jako tarczą strzelniczą w którą wystarczy namierzyć. To oznacza, że w wielu sytuacjach wybiorą inny, łatwiejszy cel, jeśli tylko będzie w zasięgu. Takie zmienne powodują całą kaskadę zmian.
@IdillaMZ: zgadzam się, granie czołgiem, który ma jakikolwiek pancerz już daje dużo większe możliwości. Takmi czołgami jak standard b, leopard czy progetto 46 ciężko grać agresywnie bo każdy pocisk wystrzelony w twoją okolicę praktycznie na pewno wejdzie, bez celowania.
Dla porównania takim E50 można pograć dużo bardziej agresywnie, często przeciwko HT, niż leo pta.
Tutaj wiadomo, że jak się trafi na tiery X to pancerza nie ma, ale na równych tierach
@IdillaMZ:

Guzik prawda. Jak myślisz dlaczego do czasu skody t8 za świętą trójcę premek uważano Renegade, Borsuka oraz Spaghetto? Żadno z nich nie ma działającego pancerza (Rene, włoch) lub pancerza w ogóle (borsuk). Pancerz nie jest ci do niczego potrzebny gdy umiesz wykorzystać swoje działo oraz mobilność a to są dwie najważniejsze rzeczy aktualnie w wot. Pancerz jest bezużyteczny w erze balansu pod dwójeczkę, tym bardziej w pojeździe z tak kiepskim
@IdillaMZ: Ten czołg nie ma pancerza. Z daleka jeszcze coś się ześlizgnie, ale poza tym to łyka wszystko praktycznie, a większe działa to już w ogóle.

Czołg jest ok i to wszystko. Do Proga nie ma startu.

To jest bardzie Bisonte z lepszym działem, ale bez dobrego armoru.
@IdillaMZ to jest wrak w porównaniu do progetto i pokarm dla dyszek, od kiedy na czołgu do zarabiania gra się na goldzie? Multiego kolego się za dużo naogladałeś