[Al-3_x]

https://wiadomosci.onet.pl/opinie/gabor-steingart-dlaczego-komunistyczne-chiny-nigdy-nie-beda-swiatowa-potega/44nj38n

Mocarstwo światowe z definicji ma zasięg kulturowy, który wykracza poza wysokość eksportu brutto. Ameryka podbiła świat dżinsami i coca colą, Elvisem Presleyem i Marilyn Monroe; wspaniała armia gwiazd Hollywood do dziś żyje w sercach miliardów ludzi.

Stojąc przed wyborem spotkania na kolacji przy świecach z chińską gwiazdą pop Krisem Wu czy może z Christiną Aguilerą, Tomem Cruise'em lub Leonardo DiCaprio, każdy nastolatek od Rio de Janeiro po Władywostok wiedziałby co zrobić.

Amerykański sen to Wall Street i Dolina Krzemowa, chiński sen opowiada o obozach karnych dla Ujgurów.

Światowa potęga zawsze opiera się na sile nowych ideach. Victor Hugo powiedział kiedyś: — Możesz oprzeć się armii, ale nie możesz oprzeć się inwazji idei.

To dlatego znaczący naród jest zawsze uważany za założyciela szkół myślenia w filozofii, teorii zarządzania i modzie. Ale współczesne Chiny nie mają światu wiele do zaoferowania. Ich autorytarny marksizm jest ideologicznym spowalniaczem. Ostatnią intelektualno-historyczną innowacją Chińczyków jest konfucjanizm, który jednak powstał pod koniec V wieku p.n.e., a więc 2500 lat przed Mao.

Z ekonomicznego punktu widzenia naród zasługuje na zaszczytne miano światowej potęgi tylko wtedy, gdy jest liderem innowacji. Chiny, kraj węgla — emitent nr 1 na świecie — z pewnością poczyniły ogromne postępy w dziedzinie biotechnologii i gospodarki cyfrowej, a teraz mają chiński wariant prawie każdego amerykańskiego pomysłu na biznes. Ale tylko wariant, a nie alternatywę. Amerykańskie modele biznesowe są kopiowane, ale nie zastępowane. Ameryka jest liderem, a Chiny — technologicznym naśladowcą.

O tym właśnie pisałem. Chiny nie będą potęgą, jeśli dalej będą się trzymać przestarzałej ideologii z 19 wieku. Mogą się bawić w nacjonalizm, ale to nie pozwoli im na eksport własnego stylu bycie na resztę świata.

#antykapitalizm #polityka #chiny #komunizm #geopolityka

[Martwiak]

eksport własnego stylu bycie na resztę świata.

@Al-3_x: w jakim celu coś takiego robić? Przecież każdy człowiek czy naród jest inny i inne metody będą dla niego optymalne.

[Al-3_x]

@Martwiak: Poczytaj sobie co to soft power to się dowiesz.

[rzwirq2032]

@Al-3_x:

Chiny nie będą potęgą, jeśli dalej będą się trzymać przestarzałej ideologii z 19 wieku.

ale dengizm jest z XX wieku

[Martwiak]

@Al-3_x: należy budować własny potencjał, a nie narzucać innym metody dla nich nieoptymalne.