Wpis z mikrobloga

@czlowiek_z_lisciem_na_glowie: Nie ma czegoś takiego jak "test reakcji NATO".

Albo Nato wali nawałą ognia, albo Nato znika w sekundę, a wraz z nim nadzieję na jakikolwiek większy sojusz w przyszłości, bo "skoro nato zawiodło, to nic się nie uda".

Wątpię by ktokolwiek testował reakcję NATO w postaci uruchomienia art. 5 Nato, bo to dla Nato jest być albo nie być i po prostu nie można, nie wolno zaniechać jakiegokolwiek ataku na
@kupkesobieciagne: ale artykul 5 mowi

udzieli pomocy Stronie lub Stronom napadniętym, podejmując niezwłocznie, samodzielnie jak i w porozumieniu z innymi Stronami, działania, jakie uzna za konieczne, łącznie z użyciem siły zbrojnej, w celu przywrócenia i utrzymania bezpieczeństwa obszaru północnoatlantyckiego.


Tak naprawde to co zrobia poszczególne panstwa to jest niewiadoma, szczególnie ze i obecnie w nato miedzy jego niektorymi czlonkami sa przepychanki.
Chcemy wierzyc w nato i jest to najlepszy sojusz w
jakie uzna za konieczne, łącznie z użyciem siły zbrojnej, w celu przywrócenia i utrzymania bezpieczeństwa obszaru północnoatlantyckiego


@tonawegla: To jest absolutyzm. To tylko tak lajtowo wybrzmiewa. Państwa mają zrobić to co uznają za konieczne, by przywrócić bezpieczeństwo(czyli no mówiąc prosto - rozpieprzyć wroga). Jak walnie w nato jakiś bieda kraj, to Nato nie musi nagle zrzucać miliona żołnierzy i 10 tysięcy czołgów na niego.

A jak walną w Nato Chiny i
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@czlowiek_z_lisciem_na_glowie: ogólnie gdyby NATO nie zareagowało ostro czyt. my jako najbliższy sojusznik #!$%@? się wesoło na Litwę zaraz po nas reszta (oczywiście samoloty już by były ale wiadomo o co chodzi) oznaczało by to taki #!$%@?. Nawet jeśli Niemcy i Francja będzie się ociągała z pomocą (chociaż było by trudno ponieważ już tam mają oddziały) to reszta by ruszyła z pomocą. Wyobraź sobie, że ameryczka wysyła 50k chłopa na ląd, jakieś