Ja chyba poczekam na zmianę natalistycznej warty na tagu #antynatalizm bo poziom argumentów natalistow udzielających się w dyskusjach jest śmieszny i czuje się jakbym toczył debatę z 10 letnim dzieckiem.
Podasz.jakies argumenty ? Czy tylko napiszesz ze tak jest ?
Jasne można napisać że rodzice nie są odpowiedzialni za cierpienie dzieci - papier wszystko przyjmie tylko ile wartości logicznej jest w takim wysrywie beż argumentacji ?
@mojaprawdajestmojsza przyjmując logikę autora wysrywu to rodzice którzy są obarczeni chorobami I robią dziecko które też będzie miało te choroby nie są za to odpowiedzialni...
@galek Świetna myśl! Dopóki ja się udzielam na tagu Ty nie będziesz, zgoda?? Bardzo mi się podoba ten pomysł bo chcę sobie wyłupać oczy patrząc na Twoje wpisy.
przyjmując logikę autora wysrywu to rodzice którzy są obarczeni chorobami I robią dziecko które też będzie miało te choroby nie są za to odpowiedzialni...
To ma sens ?
@galek: rodzice obarczeni chorobami, których dzieci też będą chore są odpowiedzialni za chorobę dziecka. Rodzice którzy są zdrowi i urodzą zdrowe dziecko a te kiedyś w przyszłości zginie w wypadku który ty spowodujesz nie czyni ich winnymi śmierci dziecka tylko czyni cię winnym
@Theobromine: @galek: Z natalistami każda dyskusja jest spokojnie wygrywana, tylko właśnie przez ich fatalnej jakości intelekt nie jest możliwe, aby zdali sobie sprawę z błędu, w którym tkwią. Z tymi najbardziej zacietrzewionymi na wykopie (np. ciemnienie, garrincha94, Mac02, mojaprawdajestmojsza, nolsc itp.) generalnie nie ma już za bardzo co rozmawiać, bo wszystko zostało im już udowodnione i skrupulatnie wytłumaczone wiele
Tak patrzę na to wszystko i sobie myślę. Że serio nie wiem co mam o tym sądzić. Powiem tylko może tyle, że obrzucając się gównem wzajemnie świata i tak nie naprawicie. Tu nawet nie chodzi o sens jego naprawiania, bo wiadomo, że nie może się to udać, ale jeśli rzeczywiście ludzkie istoty mają empatię, wyższą inteligencję cokolwiek to znaczy, czy jak ktoś
Z natalistami każda dyskusja jest spokojnie wygrywana, tylko właśnie przez ich fatalnej jakości intelekt nie jest możliwe, aby zdali sobie sprawę z błędu
@HAL__9000: Albert Einstein czy Stephen Hawking kiedy dowiadują się od wykopka-antynatalisty że mieli fatalnej jakości intelekt bo spłodzili potomstwo
Podasz.jakies argumenty ? Czy tylko napiszesz ze tak jest ?
Jasne można napisać że rodzice nie są odpowiedzialni za cierpienie dzieci - papier wszystko przyjmie tylko ile wartości logicznej jest w takim wysrywie beż argumentacji ?
To ma sens ?
@galek: rodzice obarczeni chorobami, których dzieci też będą chore są odpowiedzialni za chorobę dziecka. Rodzice którzy są zdrowi i urodzą zdrowe dziecko a te kiedyś w przyszłości zginie w wypadku który ty spowodujesz nie czyni ich winnymi śmierci dziecka tylko czyni cię winnym
A jak urodzi się zdrowe dziecko i zachoruje na raka i umrze to kto jest winny ?
@Theobromine: @galek: Z natalistami każda dyskusja jest spokojnie wygrywana, tylko właśnie przez ich fatalnej jakości intelekt nie jest możliwe, aby zdali sobie sprawę z błędu, w którym tkwią. Z tymi najbardziej zacietrzewionymi na wykopie (np. ciemnienie, garrincha94, Mac02, mojaprawdajestmojsza, nolsc itp.) generalnie nie ma już za bardzo co rozmawiać, bo wszystko zostało im już udowodnione i skrupulatnie wytłumaczone wiele
Tak patrzę na to wszystko i sobie myślę. Że serio nie wiem co mam o tym sądzić. Powiem tylko może tyle, że obrzucając się gównem wzajemnie świata i tak nie naprawicie. Tu nawet nie chodzi o sens jego naprawiania, bo wiadomo, że nie może się to udać, ale jeśli rzeczywiście ludzkie istoty mają empatię, wyższą inteligencję cokolwiek to znaczy, czy jak ktoś
@HAL__9000:
Albert Einstein czy Stephen Hawking kiedy dowiadują się od wykopka-antynatalisty że mieli fatalnej jakości intelekt bo spłodzili potomstwo