@CreativePL: #100razyboldupyokorwina

@CreativePL: #zesmialemsiezesmiechu

@CreativePL: prawdopodobnie nie, bo nic takiego nie ma miejsca. Korwin jest na Bóg. Ma swoich kapłanów, którzy tłumaczą skomplikowane sprawy na język zwykłego ludu.

@CreativePL: xD

On po prostu mówi wprost prawdę. Ludzie nie są do tego przyzwyczajeni.

#tagujetogowno #lubietagowacwiecieotym #tagowyfetysz #jkm #cebulaki

@delKrul, @RPG-7, @zakowskijan72: Aż zrobiłem nowy wpis http://www.wykop.pl/wpis/7837724/100-1-100razyboldupyokorwina-http-www-wykop-pl-wpi/

On po prostu mówi wprost prawdę

@TenPanOdTego: Tak, tylko, że mówi gówno prawdę.

@Desperated: Nie znam za dużo jego wypowiedzi. Osobiście jestem większym zwolennikiem pana Krzysztofa Bosaka z Ruchu Narodowego :)

#ruchnarodowy #rn #krzysztofbosak #lubietagi #tagowyfetysz

@CreativePL: Tandeta, a PiS to co niby? Twój Ruch i takie tam? #suabewchuj

@CreativePL: A jak było wcześniej? Do tego nie robiły to "kuce", tylko partyjni paladyni, którzy żyją z lizania dupy liderowi. Akurat Korwin chociaż nie obraża zmarłych jak Palikot ani nie wyzywa wszystkich od ruskich agentów jak inni;] Jak dla mnie to jest żałosne, że olewasz ludzi, którzy wszędzie widzą "katoli". "homofobów", "antysemitów" czy wymienionych wcześniej "ruskich agentów", a śledzisz wszystko niemal co mówi Korwin, ja już nawet nie muszę się zapoznawać z tym co on mówi. Wali zwykle z grubej rury, jednak zwykle wychodzi na to, że niestety ma rację....

@Kaczypawlak: Przecież Korwin sugerował, że Kaczyński jest agentem żydowskim. :)

Korwin chociaż nie obraża zmarłych

@Kaczypawlak: ktoś chyba słabo śledzi krula

ktoś chyba słabo śledzi krul

@Internet_the_explorer: Mam w większości relacje z drugiej ręki;]

>Ale ja mam wyjebane na palikota.

@CreativePL: Za to na Korwina nie, hmm podejrzane;]

Jednak różnica jest taka że na wykopie "hejt" na Palikota się zgadza

Jak tu nie ma nawet co bronić, on co pół roku zmienia poglądy......

jednak na JKM już nie.

Chociaż on mówi szczerze xD I nie zmienia poglądów co chwila, przy porównaniu do Palikota to on ciągle to samo mówi xD

i vs. konstruktywna krytyka z 89 minusami bo np ktoś wytknął błąd logiczny JKM.

Czasem coś zafarmazoni to fakt, ale właśnie ból dupy jest o wszystko co powie Korwin i jest po kontrowersyjne, chociażby dla "lewaków"..... chociaż partia libertariańska w hejcie na Korwina to się niczym od lewaków nie różni xD

To że nie zmienia poglądów nie oznacza że nie można go krytykować.

@CreativePL: Krytykować można, ale w większości wypadków wychodzi po prostu, że wykpiwa ludzką głupotę czy hipokryzję i na to u niego jest hejt.

Na wykopie jakiekolwiek wytknięcie błedu januszowi = buldupy +lewactwo. Wkleisz śmieszny obazek z januszem=buldupy. Ktoś wklei śmieszny obrazek z Grodzą = bardzo dobrze lewactwo trzeba niszczyć.

Tutaj to przesadzasz, inna sprawa Grodzka nic nie robi poza braniem kasy z budżetu za to, że "jest kobietą" i za to dostała się do Sejmu.... A co do Korwina to niemal zawsze jak coś powie to jest #buldupy. Nie oszukujmy się, inni farmazonią również i takich jaj nie ma.

A co do grodzkiej to walczy o prawa kobiet i osób LBGT dość mocno.

@CreativePL: Kpina i tyle, żadna kobieta nie rodzi się z penisem. Zaburzenia hormonalne mogą być, ale bez takich jaj. Wypowiadam się tutaj jako biolog, a feministki tak walczą o prawa kobiet, jak związkowcy walczą o prawa pracowników.

Jednak widze wpisy i znaleziska pucujące się każdym wystąpieniem krula. A to krul w TVP, a to krul w superstacji, a to krul na segleju, a to krul słodzi herbatę, a to krul na uniwersytecie itd,

No to fakt, są tacy. Jednak na sie zwykle spotykam z hejtem na Korwina, że "znowu" coś odjebał i niestety tak jest niemal po wszystkim co powie xD Są tacy i tacy, jednak tak bez powodu hejtować, aby hejtować, bo inni go promują to ja bym olał to i tyle. Niech się towarzystwo wzajemnej adoracji wspiera, co można na to poradzić? Szczerze to niewiele, a ten portal tworzą użytkownicy. Ja na twoim miejscu przechodziłbym obok tych spraw i tyle, inni pierdolą większe głupoty, a co chwila nie wypisuję ich głupot lub kłamstw w internecie....

Nie widzę znalezis odnośnie np PO i wychwalaniu ich nawet najgłupszych wypowiedzi, a wręcz odwrotnie

No to podaj mi jakiś dowód, że coś zrobili dobrze. Poza tym to się zaczęło z tym ryżym i resztą, wcześniej jak Korwin zrobił się "popularny", to było już po żałobie po smoleńsku przed 4 laty, a może nawet i wcześniej. A cóż, PO zarówno jak i PiS robią nam socjalizm, a najbardziej wolnorynkowe było SLD, które jest lewicową partią. Podobnie Palikot się promował jako "wolnorynkowiec", a tak naprawdę to rywalizuje z SLD o głosy plus obyczajowo są w tej samej lidze, kuriozum i tyle. PiS to może być co najwyżej partia centrowa -chadecka, ale kurde no, nie prawicowa ;/

@CreativePL: no nie przesadzaj, ze posłowie tylko głosują. Duże partie maja naprawdę spore zaplecze eksperckie i ci posłowie pracują w komisjach.

że człowiek rodzi się zarówno z płcią mózgu jak i płciom biologiczną.

@CreativePL: Jakbyś wiedział to u nas tego nie uczą, jest tylko płeć biologiczna. Psychiki nie zgłębiamy, ponieważ zajmujemy się badaniami nad rzeczami materialnymi, od tamtego są psychiatrzy, a to już są lekarze. Biolodzy badają to co się da zauważyć, a więc przepływ impulsów między neuronami, a cała psychika jest niemal fizycznie nie zbadana, więc nie powtarzaj bzdur. A co do "płci" mózgu to cóż, różne rzeczy się zdarzają osoby z inną liczbą chromosomów, pozbawione narządów płciowych i reszta. Zawsze rodzi się więcej osobników niż może przetrwać plus powstają losowe kombinacje podczas błędów samej replikacji DNA, a potem w funkcji białek i reszty. Stąd się biorą choroby genetyczne, których nie możemy wytępić, ponieważ się będą i tak pojawiać z określoną częstością. Podziękuj za to matematyce, podobnie jest z osobami, które mają pociąg do osób tej samej płci, coś się stało z ich systemem biologicznym i tyle. A wiele rzeczy na to mogło wpłynąć, również trauma na przykład z
dzieciństwa czy coś.

Co do pierwszej cześć wpisu. Też przechodziłem obok tego raczej obojętnie, ale zaczęło mnie to już wyraźnie drażnić więc zacząłem z tym walczyć.

Cóż, JKM właśnie o to chodzi, to jest jego taktyka i niestety sam robisz mu chyba reklamę;]

jak jesteś za jakimś rozwiązaniem socjalnym bo uważasz że nie powinno się np. zostawiać ludzi którym zwyczajnie pojebało sie w życiu (a wbrew pozorom są tacy ludzie istnieją) jesteś postrzegany jako socjalista i lewak.

To od tego są inni ludzie, a nie patologie jakie państwo wprowadza. Do ubóstwa doprowadził nas socjalizm a nie kapitalizm. Zobacz na ZSRR i USA, gdzie się ludziom żyło lepiej, NRD czy RFN, Korea Północna czy Południowa. Lewakami są wszyscy Ci, którzy publiczne pieniądze chcą rozdawać innym, oni nie robią tego z własnymi. To odróżnia lewaka od normalnego człowieka, że normalny zarządza własną kasą i to jego sprawa na co je wyda, dziwki, koks czy wspomoże biednych, jego wolna wola, jego kasa. Lewaki chcą zabrać kasę tym co mają i oddać tym co nie mają, biorąc pod uwagę, że muszą wziąć "prowizję" dla siebie za pomoc, przez co ta pomoc nie jest efektywna. Obecnie przynajmniej połowa naszych zarobków idzie do państwa, ludzie nie mają pieniędzy i za tą kasę państwo nam zapewnia "darmową" edukację, służbę zdrowia, a niedługo i podręczniki. Ludziom różnie się w życiu układa i nie zawsze wszystko zależy od nich, tak samo jak z biologią. Są rzeczy na które wpływu nie mają, więc są zdani na pomoc innych lub przynajmniej na próbę akceptacji. Obecnie z każdego idioty i kaleki robi się, że są "normalni" i trzeba ich wspierać? Oczywiście kto? Państwo ma ich wspierać, a czym? Pieniędzmi, które zajebał innym, co pracują.

Dlatego mam ciągłą bekę z korwinistów którzy uważają że wolny rynek wprowadzi dobrobyt, i mają wyjebane na ludzi którym w zyciu się pojebało. No bo "bezdomny ma bardzo ważną funkcję społeczną" parafrazując krula.

Jak masz wolny rynek to sukces zależy od Ciebie i ludzi, którymi się otoczysz. Jak masz etatyzm to "karierę" zrobisz tylko po trupach rzucając innym kłody pod nogi głupimi przepisami albo wymogami (patrz UE) albo łapówkami lub innymi metodami, które ciężko nazwać konkurencją. W biologii organizm A nie wygrywa z organizmem B, tym, że ktoś ustawił pod niego przepisy tylko, że w określonej sytuacji lepiej sobie radzi w środowisku i ma przewagę nam innym organizmem. Bez systemu socjalnego małpy się wspierają, zwierzęta cierpią po utracie bliskich, a matki i ojcowie jak wymaga tego strategia gatunku opiekują się potomstwem. A u nas to wszystko staje na głowie plus jeszcze jakieś dyrdymały mi wciskasz. Z tą płcią mózgu to pojechałeś, a co z płcią krocza?;] Więc nie powtarzaj lewackich bredni.

@CreativePL: A teraz dalej o płci, jakbyś wiedział to płeć w naszym gatunku tak jak u większości (jeśli w ogóle istnieje u niego płeć) powstaje po to, aby doszło do rekombinacji materiału genetycznego podczas zapłodnienia. Do tego jest regulowana na etapie rozwoju osobnika albo podczas zapłodnienia (jak u nas, determinacja genetyczna) albo podczas warunków rozwoju na przykład zależne od temperatury (determinacja środowiskowa) to te zmiany są nieodwracalne i następują już przed narodzinami, kiedy to na świat wychodzi niemalże w pełni rozwinięty organizm. On nie może od tak zmieniać swoich cech, jakie posiada, nie zamieni płuc na skrzela, nie wyrosną mu skrzydła albo płetwy, podobnie jest ze zmianami organów płciowych. Sam z siebie siłą woli nie zamienisz macicy na penisa. A to, że się zdarzają takie "pomyłki" jak osoby, które mają męskie organy płciowe a czują się kobietami albo na odwrót plus mają inne preferencje płciowe wynika z tego, że takie zaszły zmiany w ich organizmach podczas rozwoju albo podczas wychowywania (spotykane niemalże tylko u ssaków). Takie są cechy rozmnażania płciowego, możliwy jest rozwój ale również wpadka, że powstanie coś złego. Jest to eliminowane podczas rozrodu, ponieważ organizmy z wadami się nie rozmnażają, bo nie mogą albo ich potomstwa nie jest w stanie przetrwać w środowisku. A to, że do tego dochodzi świadczy o tym, że świat nie jest doskonały plus to jest naturalna kolej rzeczy i należy się z tym pogodzić, homoseksualizm będzie się pojawiał, tak samo jak zespół Downa i tak dalej. To nie znaczy, że wszystkie osoby z zespołem Downa czy inne należy eliminować, a tym się zajmowali na przykład narodowi socjaliści. Do tego przykład starożytnych Greków, gdzie homoseksualizm był akceptowany, a niektórzy jak na przykład Spartanie pozbywali się dzieci z defektami.