Jak dla mnie to możemy oddawać pokłony Putinowi, o ile wreszcie w Polsce zapanuje wolny rynek. Jeśli mamy mieć państwo bogate, to mniejsza o to z kim zawrzemy sojusz.

@AlohaInternet: Który mądry tak napisał?

@AlohaInternet: Kolejny inteligent.

@AlohaInternet: Uogólnianie na podstawie wypowiedzi jednego, anonimowego korwinisty z internetu jest trochę przesadą. W najbliższych wyborach będę głosował na Korwina, ale Putina nie uważam za dobrego, potencjalnego sojusznika. Mimo wielu wad Krula, nie można zarzucić mu populizmu czy nieszczerości. Dla mnie to wystarczy. Głosując na niego, wiem, że głosuję na człowieka, który władzę traktuje jako powołanie, a nie szansę, żeby się nachapać.

@AlohaInternet: Przez wszystkich wyznawcow bezkrytycznych Janusza, wlasnie tak jest kojarzony elektorat KNP. Sam jestem "oddanym" wyborca KNP, lecz w niektorych sprawach sie z prezesem nie zgadzam, glownie obyczajowych. Podchodze do niego troche luzniej anizeli ty, lecz potrafie sie zasmiac z jego wyvrykow. Nie traktuje go jak jakiegos przeciwnika. Niby sa w Polsce inni, wybitniejsi wolnisciowcy, ale to nie oni sie "wybili".
A, jeszcze dodam. Ludzie zarzucaja mi, ze glosuje na ludzi, ktorzy mysla o utopii, o czyms nierealnym. Wiem. Mam tego swiadomosc i wlasnie dlatego oddaje glos. Taka Polske jaka oni przedstawiaja (mniej-wiecej) bym chcial, wiec dlaczego do tego nie dazyc? Nawet jesli bysmy spelnili wszystko w polowie.
A gdybysmy postawili sobie za cel te "polowe", to mozliwe, ze skonczyloby sie jeszcze wczesniej.

A co jeśli inni wolnościowcy się nie wybili m.in. dlatego bo JKM jest wszędzie?

@AlohaInternet: To znaczy że ci inni byli chuja warci, skoro tego krula, gadającego takie piramidalne głupoty nie potrafili przebić.
Wbij sobie to w końcu do niemądrego weba, bo powtarzasz te same durnoty co ci, którzy mówili "jakby nie krul to UPR byłby w sejmie".

Oczywiscie, to co piszesz i prezentujesz jest oszustwem, bo wcale ci nie zależy żeby myśl liberalna i wolnościowa miała jakąkolwiek siłę przebicia- jest dokładnie odwrotnie, stajesz na głowie żeby ją wszystkim obrzydzić. Kazdy kto ma trochę oleju w głowie widzi co prezentujesz.

@AlohaInternet:

przylepienie do każdego prawdziwego liberała łatki oszołoma.
True, każde przyznanie się do co bardziej liberalnych poglądów powoduje, że w prawdziwym życiu jesteś nazywany korwinistą.

był kiedyś taki młody idealista, @Axelio, ale został zniszczony przez reżimowe media i wywalony przez JKMa, bo nazwał go Żydem :)

@AlohaInternet: Z tego co czytałem to po pierwsze sam odszedł a po drugie krul specjalnie się tymi wyzywaniem od Żydów nie przejął, więc podajesz nieprawdziwy ciag przyczynowo-skutkowy. Ale zero zdziwienia, ty nie potrafisz o krulu powiedzieć jednego obiektywnego słowa :D

co z myślą liberalną i wolnościową mają korwinowskie pierdy o [ tutaj cała lista bełkotu lub promoskiewskiej propagandy lanej przez JKMa ] które zajmują sporą część jego przekazu?
Nic lub niewiele. Ale to nie znaczy , że te krulewskie pierdy to jedyne co za jego partią idzie. Krul to taki szokujący frontman, ma za zadanie przyciągnac uwagę, trochę kuleje utrzymanie tej uwagi i skierowanie jej na właściwe tory, no ale do tego potrzebna jest świetna organizacja i zwłaszcza kasa, a tej KNP nie ma za wiele.

dlaczego dla większość Polaków Korwin-Mikke to świr, psychol, idiota? Bo reżimowe media? Bo banda czworga? A może po prostu cytują co ten typ ma do powiedzenia?
Dlatego że gada rzeczy nieakceptowalne dla innych, tyle że dość spora część tych rzeczy jest nieakceptowalna nie dlatego że to pierdy, tylko dlatego że dzisiejsi ludzie nie potrafią myśleć ani logicznie ani rozsądnie ani co najważniejsze - samodzielnie. Oczywiście media i tacy jak ty fałszywi apostołowie umiejętnie podgrzewają nastroje mniej lub bardziej zręcznie manipulując jego wypowiedziami. Klasycznym przykładem jest Hitler, nigdy nie powiedział że go pochwala itp. ale media lub ty na siłę tworzycie wrażenie, że jak ktoś powie "Hitler" to musi go wielbić.

Frekwencja w wyborach do PE będzie tak żenująco niska, że znajdzie się ciepła posadka w Parlamencie Europejskim i szansa dalszego podlizywania się Putinowi

Pokaż mi w którym momencie podlizuje się Putinowi? Bo mówi że tragifarsa Ukrainy to wina Unii? A czyja, Putina? On zdestabilizował Ukrainę?
Przy okazji - pamiętaj o jednej rzeczy: nasze położenie geograficzne. Skoro chłop idzie z hasłami otwartej walki z Unią to nie może jednocześnie otwarcie walczyć z Putinem. To już robił Beck w 1939 i Kaczyński. Orban walczy z Unią i jakoś ma w dupie Ukrainę, wziął od Putina kasę i robi swoje.
No ale jak to powiedział Michalkiewicz - Orban bardziej kocha Węgry niż nienawidzi Putina, a nasze elyty polityczne bardziej nienawidzą Putina niż kochają Polskę. I sporo wskazuje na to, że tak właśnie jest, skoro u nas ciągłe tarcia i dzielenie ludzi na lepszych i gorszych a na Węgrzech Orban właśnie zdobył gigantyczną przewagę w parlamencie.

został usunięty -> ponieważ nazwał Krula Żydem

@AlohaInternet: "Został z niej kilka tygodni temu usunięty, ponieważ nazwał mnie Żydem i stwierdził, że w związku z tym nie będzie z nami dłużej współpracował."
W sumie to zdanie moze być dwuznacznie zrozumiane:
1. nazwał krula Żydem i stwierdził, że skoro krul jest Żydem to nie będzie współpracował- dlatego został usunięty
2. nazwał krula Żydem, zostal usuniety i stwierdził że nie będzie współprcował.
W sumie 2 znaczenie jest trochę nielogiczne, jakby go najpierw usunęli to deklaracja braku współpracy nie ma juz chyba żadnego znaczenia.

hehehełe
Ty naprawdę myślisz że w Rosji moze dobrze działać demokracja? Oni w większosci kochają Putina i to od dawna, miałem okazję porozmawiać z kilkoma Rosjanami na wczasach w Turcji i widać, że stoją za nim oraz chcą silnego władztwa. Ten kraj nie ma żadnych tradycji demokratycznych, też uważam, że lepszym rozwiązaniem jest aby tam rządził silną ręką jakiś w miarę przewidywalny KGB-ista niż do władzy demokratycznie dorwali się nieobliczalni ludzie pokroju Żyrinowskiego.

więc dlaczego się oburzasz kiedy wyciągam mu prorosyjskie teksty
Ale jakie prorosyjskie teksty? Że snajperzy byli szkoleni u nas? To są teskty bardziej antyunijne, bo wiadomo, że bez przyzwolenia Unii Tusk nawet skarpetek nie zmieni. Bazował na rozmowie MSZ Estonii a Ashton, gdzie pada stwierdzenie, że snajpierzy nie byli od Janukowycza tylko od obecnych rządzących Ukrainą. A kim sa obecni rządzący Ukrainą - wg krula niemiecką agenturą.

albo ciepłe słowa o czerwonych szmatach typu Kiszczak/Jaruzelski?'
Co do Kiszczaka to z tego co pamiętam, podziwiał sposób w jaki przeprowadził magdalenkową transformację, na zasadzie "wiele musi się zmienić, żeby wszystko zostało po staremu". Czyli nie tyle podziwia Kiszczaka jako człowieka tylko jego przebiegłość i inteligencję, bo tych cech Kiszczakowi nie da się odmówić. O wielkich dowódcach mówi się , że nie tylko dobrze dowodzą ale potrafia też docenić przeciwnika.

Co do Jaruzela to nie wiem, moze dlatego że go zna (bo pewnie zna) jego osąd jest zbyt łagodny. Dla mnie Jaruzel to zbrodniarz, ale skoro krul ma inne zdanie - jego sprawa.

PS. Poza tym ty nie rozumiesz jednego. Jeśli KNP dostałoby się do eurochlewu a potem siłą rozpędu do Sejmu to krul - byłby juz zbędny i jakby zaczął za bardzo świrowac- mogliby go wywalić. Póki co, krul jest niezbędny, czy to się komu podoba czy nie.

@Migfirefox: Możesz rozwinąć swoją wypowiedź, czy po prostu jesteś od tego, żeby uświadamiać innych, że są debilami a Ty jeden normalny?

@insu: No i ja też nie znoszę Putina, a wobec Rosji jestem więcej niż sceptyczny. Każdy interpretuje zdania jak mu wygodnie, po co pytać samego zainteresowanego o co mu chodziło, skoro można wziąć cytat dokleić własną myśl i mieć aferę?

@AlohaInternet: Polecam baranka. Ewidentnie nie zależy ci na dyskusji, tylko (no właśnie, na czym?).

czy mógłbyś podać przykład co byłoby większym świrowaniem niż aktualne wyskoki JKMa?

@AlohaInternet: Podaj mi na przykład, który z jego tekstów komuś zaszkodził? Oczywiscie stróżów poprawności politycznej i ich kolejne traumatyczne gównoburze jakie przeżywają w to nie wliczam.

tego typu teksty ośmieszają w oczach Polaków nie tylko Janusza Korwin-Mikke ale również liberalizm gospodarczy który ponoć propaguje

@AlohaInternet: Niektóre ośmieszają, niektóre nie, po jakimś czasie można sie przyzwyczaić że krul z czymś wypali i co najwyżej wzruszyć ramionami.
Tak jak pisałem już kilka razy - jesli ktoś ocenia ideę i partię po tym co mówi jeden człowiek - jest idiotą i taki ktoś może nawet lepiej żeby nie głosował na nikogo.
Poza tym, mimo rzekomego czy rzeczywistego ośmieszania idei, jednak nikt nie zrobił wiecej dla gospodarczego liberalizmu w tym kraju co on. Takie są fakty, nikt poważny czy niepoważny nie potrafił go przebić, nigdy. UPR bez niego nie istnieje w ogóle, wypierdki, które były w KNP potem zrobily skok na kasę (tak jak ten Tomczykiewicz czy Pitera - na tej to sie zresztą w UPR-ze poznali i tytułowali mianem "krowa" i "murzyński pomiot" ) i olały liberalizm gospodarczy.
W obecnej Europie te teorie nie są popularne a co dopiero w państwie, będącym pół wieku pod butem komunistycznym, którego większosc mieszkańców cechuje mentalnosc "homo sovieticus".

Zatem bicie piany za każdym razem kiedy krul coś palnie jakie m.in. sam uskuteczniasz jest zwyczajnie żenujące. Psy szczekają,karawana idzie dalej.

przykłady poproszę, najlepiej wprowadzone zmiany w ustawodawstwie

@AlohaInternet: Ja pierdolę... Felietonami w gazetach i startami w wyborach ma wprowadzać ustawy?

to nie dlatego, bo przekonał Polaków do siebie, tylko ze względu na żenująco niską frekwencję w wyborach do PE
Za którą nie on odpowiada.

no też mówiłem wcześniej: to celebryta pompujący swoje ego, a nie polityk zainteresowany dojściem do władzy. Gdyby był liberalnym politykiem chcącym wprowadzić liberalne zmiany w Polsce to by zrezygnował z 80% swoich januszowych/cebulackich tekstów.

@AlohaInternet: Nie masz żadnej gwarancji że to by mu pomogło w dostaniu się do sejmu czy tym bardziej postawiło w pozycji pozwalającej na forsowanie własnych ustaw. Wiesz dlaczego? "Prywatna edukacja i służba zdrowia". Mógłby być złotoustym retorem na wzór Demostenesa a głupi lud i tak by zagłosował za "darmochą" obiecywaną przez socjalistycznych populistów. Jesli tego nie rozumiesz, to nie mam już nic do dodania.

kto tam wie :D może im więcej kompromitujących tekstów JKMa tym więcej ludzi pomyśli: "japierdolecozaburactwo, nie wezmę udziału w wyborach"
Jakby tak było- to musialbyś przyznać że jest skutecznym politykiem i zrealizował misterny plan, dający mu wieksze szanse na wejście do eurochlewu :D
W sumie jest możliwe, ze jakaś ilość ludzi zniechęciła się do wyborów po obejrzeniu jakiejs debaty w której krul coś palnął więc nie jest to takie od rzeczy.
Ale ty lepiej trzymaj się linii, że nie miał z tym nic wspólnego, jesli chcesz utrzymać spójną postawę hejtera :D

setki razy powtarzałem: nie chodzi o 20% liberalnego przekazu serwowanego przez JKMa tylko o 80% cebuli która każdego normalnego odstrasza

@AlohaInternet: Jasne, 80%, czemu nie 99,9%? Przeciez byłbyś jeszcze bardziej wiarygodny.

jeśli zyska chociaż 200.000 głosów to i 10% będzie
W matematyce też za dobry chyba nigdy nie byłeś. Frekwencja 20% oznacza 6 milionów wyborców. 200tys. oddanych głosów to nieco ponad 3%. Żeby mieć 10% musiałby dostać 600tys. głosów. Mało prawdopodobne, musieliby masowo zagłosować emigranci, których jedzie przekonywac na początku maja.